Отличие несогласованного определения от дополнения Как отличить несогласованное определение от дополнения? В школе раньше в таких случаях делали двойное подчёркивание, например: мебель(какая? из чего?) из берёзы (подчёркивали как дополнение и как определение). А как быть, когда от того дополнением является член предложения или определением зависит постановка запятой? Например: 1. Изделие (какое?) из древесины первого сорта, (какое?) круглой формы (в данном, случае, если я правильно понимаю, определения из древесины и круглой формы являются однородными, поэтому между ними ставится запятая); 2. Изделие (из чего?) из древесины первого сорта (какое?) круглой формы (между дополнением и определением запятая не ставится. В каком из этих примеров правильно расставлены знаки препинания? Почему? Как отличить несогласованное определение от дополнения? (По поводу того, что определение указывает на признак, а дополнение на объект, и что можно заменить несогласованное определение (с целью точно установить определением оно является или нет) на согласованное, я знаю, хотелось бы узнать о других критериях (вопрос возник потому что встречала оба варианта: и с запятой и без неё).
Вслед за первым вопросом возникает ещё один: в словосочетании поворот налево слово налево выполняет функцию определения или обстоятельства: поворот (куда?) налево; поворот (какой?) налево.
Отличие несогласованного определения от дополнения Как отличить несогласованное определение от дополнения? В школе раньше в таких случаях делали двойное подчёркивание, например: мебель(какая? из чего?) из берёзы (подчёркивали как дополнение и как определение). А как быть, когда от того дополнением является член предложения или определением зависит постановка запятой? Например: 1. Изделие (какое?) из древесины первого сорта, (какое?) круглой формы (в данном, случае, если я правильно понимаю, определения из древесины и круглой формы являются однородными, поэтому между ними ставится запятая); 2. Изделие (из чего?) из древесины первого сорта (какое?) круглой формы (между дополнением и определением запятая не ставится. В каком из этих примеров правильно расставлены знаки препинания? Почему? Как отличить несогласованное определение от дополнения? (По поводу того, что определение указывает на признак, а дополнение на объект, и что можно заменить несогласованное определение (с целью точно установить определением оно является или нет) на согласованное, я знаю, хотелось бы узнать о других критериях (вопрос возник потому что встречала оба варианта: и с запятой и без неё).
Вслед за первым вопросом возникает ещё один: в словосочетании поворот налево слово налево выполняет функцию определения или обстоятельства: поворот (куда?) налево; поворот (какой?) налево.
Вслед за первым вопросом возникает ещё один: в словосочетании поворот налево слово налево выполняет функцию определения или обстоятельства: поворот (куда?) налево; поворот (какой?) налево.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Для того чтобы отличить несогласованное определение от дополнения, необходимёо обратить внимание на следующие критерии:
Способ распределения слов. В случае дополнения, оно обычно стоит после ключевого слова и отвечает на вопрос "из чего? из чего сделано? из какого материала?". В случае определения/oбстоятельства оно обычно стоит перед ключевым словом и отвечает на вопрос "какой? какого вида? какого свойства?".
Замена. Если можно заменить слово или словосочетание более точным определением, то скорее всего это определение, а не дополнение.
Относительно примеров:
В первом примере правильно поставлены знаки препинания. Запятая ставится между определением и однородными определениями для их разграничения.Во втором примере также правильно расставлены знаки препинания. Запятая не ставится между дополнением и определением, так как они не являются однородными.Относительно словосочетания "поворот налево", слово "налево" выполняет функцию обстоятельства, отвечая на вопрос "какой?".