Есть ли в предложениях речевые ошибки? Скажите, уважаемые форумчане, есть ли в данных предложениях речевые ошибки:
Орден Василию Тёркину не нужен... "он
согласен на медаль", но только после
войны.
Уч-ца зачеркнула "но только" и подписала сверху "да и то".
Ещё одно предложение:
Василий Тёркин обладает не только
личными чертами характера, но ему
присущи черты, которые были у всех
русских воинов: мужество, смелость,
патриотизм.
Слово "личные" она посчитала речевой ошибкой. А вторую часть переделала, и вот что вышло: Василий Тёркин обладает не только чертами характера, но и присущими всем русским воинам: мужество, смелость, патриотизм.
Еще хотелось бы узнать от специалистов, можно ли сказать, что Тёркин переплыл "ледяную реку"? Или это тоже речевая ошибка?
И последнее предложение:
Автор называет его "герой-героем".
"Герой-героем" взято из текста, но учитель это тоже посчитала речевой ошибкой.
Есть ли в предложениях речевые ошибки? Скажите, уважаемые форумчане, есть ли в данных предложениях речевые ошибки:
Орден Василию Тёркину не нужен... "он
согласен на медаль", но только после
войны.
Уч-ца зачеркнула "но только" и подписала сверху "да и то".
Ещё одно предложение:
Василий Тёркин обладает не только
личными чертами характера, но ему
присущи черты, которые были у всех
русских воинов: мужество, смелость,
патриотизм.
Слово "личные" она посчитала речевой ошибкой. А вторую часть переделала, и вот что вышло: Василий Тёркин обладает не только чертами характера, но и присущими всем русским воинам: мужество, смелость, патриотизм.
Еще хотелось бы узнать от специалистов, можно ли сказать, что Тёркин переплыл "ледяную реку"? Или это тоже речевая ошибка?
И последнее предложение:
Автор называет его "герой-героем".
"Герой-героем" взято из текста, но учитель это тоже посчитала речевой ошибкой.
Орден Василию Тёркину не нужен... "он
согласен на медаль", но только после
войны.
Уч-ца зачеркнула "но только" и подписала сверху "да и то".
Ещё одно предложение:
Василий Тёркин обладает не только
личными чертами характера, но ему
присущи черты, которые были у всех
русских воинов: мужество, смелость,
патриотизм.
Слово "личные" она посчитала речевой ошибкой. А вторую часть переделала, и вот что вышло: Василий Тёркин обладает не только чертами характера, но и присущими всем русским воинам: мужество, смелость, патриотизм.
Еще хотелось бы узнать от специалистов, можно ли сказать, что Тёркин переплыл "ледяную реку"? Или это тоже речевая ошибка?
И последнее предложение:
Автор называет его "герой-героем".
"Герой-героем" взято из текста, но учитель это тоже посчитала речевой ошибкой.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, в данных предложениях есть речевые ошибки. Орфографически правильно будет:
Орден Василию Тёркину не нужен, "он согласен на медаль", но только после войны.
Василий Тёркин обладает не только чертами характера, но и чертами, которые были у всех русских воинов: мужество, смелость, патриотизм.
Тёркин переплыл "ледяную реку" - это не является речевой ошибкой, но может быть не совсем точным выражением в зависимости от контекста.
"Герой-героем" - правильно соединение слов из текста и не является речевой ошибкой.