Кратко: рост доли национального дохода, приходящейся на верхний $1\%$, встраивается в теорию социальной стратификации через механизмы концентрации капитала, институциональной и образовательной неравности, а также через политическую и социальную репродукцию элит. Это повышает межпоколенную закреплённость положения и снижает социальную мобильность.
Факторы (как они входят в теорию)
- Концентрация капитала и доходов: показатель $S_{1\%}=\frac{\text{доходы топ}1\%}{\text{национальный доход}}$ растёт; по Пикетти это объясняется динамикой $r>g$ (доходность капитала $r$ превышает рост экономики $g$), что усиливает классовую дифференциацию (марксистский/политико-экономический подход).
- Технологические и рыночные сдвиги: skill‑biased технологические изменения и «winner‑take‑all» рынки увеличивают доходы высококвалифицированных работников и владельцев капитала — усиливают стратификацию по человеческому капиталу (неоклассическая/функционалистская логика + критика функционализма).
- Институциональные изменения: снижение роли профсоюзов, дерегуляция, налоговая политика и финансовизация увеличивают доходы верха — Weber‑овская трактовка (власть/доступ к ресурсам и рынкам).
- Репродукция через образование и социальный капитал: накопление экономического, культурного и социального капитала (Bourdieu) конвертируется в преимущества для детей элиты — закрытие шлюзов к высшим позициям.
- Политическая экономия и рент‑сейкинг: рост лоббирования, влияние на нормы и правила закрепляет привилегии и создаёт институциональные барьеры входа.
- Ассиметрия возможностей: доступ к качественному здравоохранению, жилью, кредитам и сетям усиливает неравенство шансов и закрепляет верхний слой.
Последствия для социальной мобильности
- Уменьшение межпоколенной мобильности: показатель межпоколенной эластичности дохода $\beta$ растёт (чем выше $\beta$, тем меньше мобильность) — дети сохраняют положение родителей чаще.
- Снижение абсолютной и относительной мобильности: меньшее движение между классами/деквилями доходного распределения.
- Элитная репродукция и закрытость: экономические ресурсы переводятся в образовательные и институциональные преимущества, формируя устойчивые элиты.
- Усиление сегрегации и спад среднего класса: рост поляризации, уменьшение «переходных» позиций.
- Политические и общественные эффекты: захват политического влияния, ухудшение качества общественных благ, снижение доверия и социальной солидарности — что дополнительно подпитывает барьеры мобильности.
- Долгосрочные экономические эффекты: ухудшение человеческого капитала у низших слоёв, потенциальное торможение экономического роста и инноваций из‑за недоступности талантов.
Кратко о мерах (включены как следствие теоретического вывода): смягчение через прогрессивное налогообложение, налоги на наследство, инвестирование в раннее образование и здравоохранение, усиление трудовых прав и антимонопольная политика — все они снижают передачу преимуществ и повышают мобильность.