В семейном древе несколько родственников страдают редким рецессивным заболеванием — какие генетические подходы (молекулярные и популяционные) вы предложите для выявления мутации и оценки риска у потомков

26 Ноя в 10:44
1 +1
0
Ответы
1
Молекулярные и популяционные подходы для выявления мутации и оценки риска потомков (сжатый план).
Молекулярные методы
- Первичная стратегия поиска мутации:
- Для консангвинных семей: SNP‑чип/массив → автозиготные блоки (ROH) → целевая фильтрация вариантов внутри ROH; затем секвенирование (WES или WGS) для поиска редких гомозиготных/компаунд‑гетерозиготных вариантов.
- Для больших несвязаных родословий: параметрический linkage (LOD) на SNP‑массивах + WES/WGS в критических интервалах.
- Секвенирование:
- WES (быстро и экономно) или WGS (лучше для некодирующих вариантов и структурных вариантов).
- Панели генов, если подозревается конкретный фенотип/синдром.
- Дальнейшая проверка варианта:
- Фильтрация по частоте (gnomAD), предсказаниям повреждения, консервированию, segregация в родословной.
- Подтверждение Sanger‑секвенированием; проверка CNV (MLPA, exon‑depth из WES, array‑CGH).
- RNA‑seq или minigene для сплайс‑вариантов; функциональные тесты (клеточные/модельные) при необходимости.
- Практика: комбинировать автозиготное картирование + WES (несколько поражённых индивидов ускоряет идентификацию).
Популяционные / статистические и риск‑оценочные подходы
- Базовые формулы (аутосомно‑рецессивное, частоты аллелей):
- частота больных =q2= q^2=q2;
- частота носителей =2q(1−q)≈2q= 2q(1-q) \approx 2q=2q(1q)2q при малом qqq.
- Оценка риска для потомков:
- если оба родителя носители: риск для ребёнка быть поражённым =14= \frac{1}{4}=41 , носителем =12=\frac{1}{2}=21 .
- если известен один поражённый ребёнок, родители обязаны быть носителями; риск для ещё одного ребёнка поражения =14=\frac{1}{4}=41 , а для фенотипически не поражённого брата — вероятность быть носителем =23=\frac{2}{3}=32 (расчёт: 1/23/4=23\frac{1/2}{3/4}=\frac{2}{3}3/41/2 =32 ).
- при консэнгвинности учитывают коэффициент инбридинга FFF: вероятность поражения у потомка = q2(1−F)+qF \;q^2(1-F)+qF\;q2(1F)+qF (при малом qqq приближённо ≈qF\approx qFqF).
- Родственные риски и скрининг:
- родители и дети поражённого — обязат. носители (или дети — обязат. носители при отсутствии вторго патологического аллеля у партнёра);
- для более дальних родственников (двоюродные и далее) рекомендуется направленная молекулярная проверка: тест на известную мутацию (cascade screening).
- Статистика для локализации гена:
- linkage: LOD ≥ 3 считается значимым (логарифм отношения правдоподобий).
- в популяциях‑основателях выгодно проводить поиск «фондаторных» мутаций и таргетный скрининг в популяции.
Клинические рекомендации по практике
- Алгоритм: картирование (SNP‑чип) → WES/WGS → фильтрация → валидация Sanger/MLPA → сегрегация и функциональная проверка → предиктивное/каскадное тестирование родственников.
- Для риска потомкам предложить: генетическое консультирование, целевое тестирование родителей/супругов, пренатальная диагностика (CVS/амнио) или PGT‑M при желании. Массовый популяционный скрининг — при известной высокой частоте носителей (фондаторный эффект).
- Использовать международные базы (ClinVar, gnomAD), оценку патогенности (ACMG) и мультидисциплинарную валидацию.
Если нужно, могу предложить конкретный пошаговый план для вашей родословной (какие образцы, кого тестировать в первую очередь, какие методики выбрать).
26 Ноя в 10:50
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир