Торговая компания использует метод FIFO, при этом на начало года запасы составляли 200 ед. по 500 руб., поступления: 300 ед. по 520 руб., продажи 350 ед.; рассчитайте себестоимость реализованной продукции и остаток по методу FIFO и средневзвешенному методу, проанализируйте влияние выбора метода на прибыль и налогооблагаемую базу
Расчёты. Данные: начальные запасы 200200200 ед. по 500500500 руб., поступления 300300300 ед. по 520520520 руб., продажи 350350350 ед. FIFO: - Себестоимость использованного начального запаса: 200×500=100,000200\times500=100{,}000200×500=100,000 руб. - Себестоимость использованной части поступления: 150×520=78,000150\times520=78{,}000150×520=78,000 руб. (так как 350−200=150350-200=150350−200=150 ед. берутся из поступления). - Итого себестоимость реализованной продукции (COGS): 200×500+150×520=100,000+78,000=178,000 руб.
200\times500+150\times520=100{,}000+78{,}000=178{,}000\ \text{руб.} 200×500+150×520=100,000+78,000=178,000руб.
- Остаток: 500−350=150500-350=150500−350=150 ед. (все из поступления) => 150×520=78,000 руб.
150\times520=78{,}000\ \text{руб.} 150×520=78,000руб. Средневзвешенный метод: - Общая стоимость запасов: 100,000+156,000=256,000100{,}000+156{,}000=256{,}000100,000+156,000=256,000 руб. (где 300×520=156,000300\times520=156{,}000300×520=156,000). - Средняя себестоимость на ед.: 256,000500=512 руб./ед.
\frac{256{,}000}{500}=512\ \text{руб./ед.} 500256,000=512руб./ед.
- COGS: 350×512=179,200 руб.
350\times512=179{,}200\ \text{руб.} 350×512=179,200руб.
- Остаток: 150×512=76,800 руб.
150\times512=76{,}800\ \text{руб.} 150×512=76,800руб. Влияние на прибыль и налогооблагаемую базу: - Разница в COGS: 179,200−178,000=1,200179{,}200-178{,}000=1{,}200179,200−178,000=1,200 руб. (COGS при средневзвешенном выше). - Следовательно FIFO даёт на 1,2001{,}2001,200 руб. большую прибыль (и на столько же большую налоговую базу) по сравнению со средневзвешенным. Налоговый эффект = 1,200×1{,}200\times1,200× ставка налога (например при ставке 20%20\%20% дополнительный налог 240240240 руб.). - Комментарий: при росте цен FIFO обычно показывает более низкую себестоимость продаж и более высокий прибыль/налоговая база; при падении цен эффект обратный.
Данные: начальные запасы 200200200 ед. по 500500500 руб., поступления 300300300 ед. по 520520520 руб., продажи 350350350 ед.
FIFO:
- Себестоимость использованного начального запаса: 200×500=100,000200\times500=100{,}000200×500=100,000 руб.
- Себестоимость использованной части поступления: 150×520=78,000150\times520=78{,}000150×520=78,000 руб. (так как 350−200=150350-200=150350−200=150 ед. берутся из поступления).
- Итого себестоимость реализованной продукции (COGS): 200×500+150×520=100,000+78,000=178,000 руб. 200\times500+150\times520=100{,}000+78{,}000=178{,}000\ \text{руб.}
200×500+150×520=100,000+78,000=178,000 руб. - Остаток: 500−350=150500-350=150500−350=150 ед. (все из поступления) => 150×520=78,000 руб. 150\times520=78{,}000\ \text{руб.}
150×520=78,000 руб.
Средневзвешенный метод:
- Общая стоимость запасов: 100,000+156,000=256,000100{,}000+156{,}000=256{,}000100,000+156,000=256,000 руб. (где 300×520=156,000300\times520=156{,}000300×520=156,000).
- Средняя себестоимость на ед.: 256,000500=512 руб./ед. \frac{256{,}000}{500}=512\ \text{руб./ед.}
500256,000 =512 руб./ед. - COGS: 350×512=179,200 руб. 350\times512=179{,}200\ \text{руб.}
350×512=179,200 руб. - Остаток: 150×512=76,800 руб. 150\times512=76{,}800\ \text{руб.}
150×512=76,800 руб.
Влияние на прибыль и налогооблагаемую базу:
- Разница в COGS: 179,200−178,000=1,200179{,}200-178{,}000=1{,}200179,200−178,000=1,200 руб. (COGS при средневзвешенном выше).
- Следовательно FIFO даёт на 1,2001{,}2001,200 руб. большую прибыль (и на столько же большую налоговую базу) по сравнению со средневзвешенным. Налоговый эффект = 1,200×1{,}200\times1,200× ставка налога (например при ставке 20%20\%20% дополнительный налог 240240240 руб.).
- Комментарий: при росте цен FIFO обычно показывает более низкую себестоимость продаж и более высокий прибыль/налоговая база; при падении цен эффект обратный.