Разработайте задание для практикума: дайте хозяйственную ситуацию (производственное предприятие), где нужно рассчитать себестоимость изделия методом полного и переменного учета затрат и объяснить различия в прибыли по каждому методу

3 Дек в 14:04
1 +1
0
Ответы
1
Задание (ситуация для практикума)
Предприятие выпускает однотипное изделие. За отчетный период:
- произведено 800080008000 шт.;
- продано 700070007000 шт.;
- цена продажи за единицу 404040 (ден. ед.);
- прямые материалы на единицу 101010;
- прямой труд на единицу 555;
- переменные производственные накладные на единицу 222;
- постоянные производственные накладные за период 600006000060000;
- переменные коммерческие и управленческие расходы на единицу 333;
- постоянные коммерческие и управленческие расходы за период 200002000020000.
Требования:
1. Рассчитать себестоимость единицы изделия методом полного (absorption) учета и методом переменных затрат (variable/direct costing).
2. Составить отчет о прибылях и убытках по каждому методу (для периода) и определить операционную прибыль.
3. Показать численно и формулой, почему и на сколько прибыли отличаются между методами.
4. Выполнить чувствительный анализ: как изменится разница в прибыли, если произведено 900090009000 шт., продано 700070007000 шт.; и если произведено 700070007000 шт., продано 700070007000 шт.
Решение — пример (кратко, с формулами)
1) Переменные затраты на единицу производства:
VarProdUnit=10+5+2=17. \text{VarProdUnit} = 10 + 5 + 2 = 17. VarProdUnit=10+5+2=17.
2) Полная (absorption) себестоимость единицы:
- постоянные производственные накладные на единицу:
FOH_per_unit=600008000=7.5. \text{FOH\_per\_unit} = \frac{60000}{8000} = 7.5. FOH_per_unit=800060000 =7.5. - полная себестоимость единицы:
AbsorpCostUnit=17+7.5=24.5. \text{AbsorpCostUnit} = 17 + 7.5 = 24.5. AbsorpCostUnit=17+7.5=24.5.
3) Себестоимость по переменному учету (на единицу):
VariableCostUnit=17. \text{VariableCostUnit} = 17. VariableCostUnit=17.
4) Отчет по переменному учету (variable costing)
- Выручка:
Sales=7000×40=280000. \text{Sales} = 7000 \times 40 = 280000. Sales=7000×40=280000. - Переменные затраты (производственные + перем. сбыт/упр.):
TotalVar=7000×(17+3)=7000×20=140000. \text{TotalVar} = 7000 \times (17 + 3) = 7000 \times 20 = 140000. TotalVar=7000×(17+3)=7000×20=140000. - Маржинальный доход:
CM=280000−140000=140000. \text{CM} = 280000 - 140000 = 140000. CM=280000140000=140000. - Постоянные затраты (производственные 600006000060000 + сбыт/упр. 200002000020000):
FixedTotal=60000+20000=80000. \text{FixedTotal} = 60000 + 20000 = 80000. FixedTotal=60000+20000=80000. - Операционная прибыль (variable costing):
OIvar=140000−80000=60000. \text{OI}_{var} = 140000 - 80000 = 60000. OIvar =14000080000=60000.
5) Отчет по полному учету (absorption costing)
- COGS:
COGS=7000×24.5=171500. \text{COGS} = 7000 \times 24.5 = 171500. COGS=7000×24.5=171500. - Валовая прибыль:
Gross=280000−171500=108500. \text{Gross} = 280000 - 171500 = 108500. Gross=280000171500=108500. - Коммерческие и управленческие расходы (переменные 210002100021000 + постоянные 200002000020000):
S&A=7000×3+20000=21000+20000=41000. \text{S\&A} = 7000\times 3 + 20000 = 21000 + 20000 = 41000. S&A=7000×3+20000=21000+20000=41000. - Операционная прибыль (absorption costing):
OIabs=108500−41000=67500. \text{OI}_{abs} = 108500 - 41000 = 67500. OIabs =10850041000=67500.
6) Разница в прибыли и объяснение
- Числовая разница:
OIabs−OIvar=67500−60000=7500. \text{OI}_{abs} - \text{OI}_{var} = 67500 - 60000 = 7500. OIabs OIvar =6750060000=7500. - Причина: часть постоянных производственных накладных 600006000060000 закреплена в незавершенных/товарных запасах (отложена на будущее) при методе полного учета. Разница равна отложенной сумме:
Diff=EndingInventoryUnits×FOH_per_unit=(8000−7000)×7.5=1000×7.5=7500. \text{Diff} = \text{EndingInventoryUnits} \times \text{FOH\_per\_unit} = (8000-7000)\times 7.5 = 1000\times 7.5 = 7500. Diff=EndingInventoryUnits×FOH_per_unit=(80007000)×7.5=1000×7.5=7500. - Интерпретация: при Produced>Sold \text{Produced} > \text{Sold} Produced>Sold absorption показывает большую прибыль, потому что часть постоянных производственных расходов не списана в период, а включена в стоимость запасов. При Produced<Sold \text{Produced} < \text{Sold} Produced<Sold эффект обратный — absorption может показать меньшую прибыль.
7) Короткий чувствительный анализ
- Если произведено 900090009000, продано 700070007000: FOH_per_unit=60000/9000=6.666…\text{FOH\_per\_unit} = 60000/9000 = 6.666\dotsFOH_per_unit=60000/9000=6.666, EndingInventory =2000=2000=2000 шт., разница ≈2000×6.6667=13333.33\approx 2000\times 6.6667 = 13333.332000×6.6667=13333.33 (absorption выше).
- Если произведено 700070007000, продано 700070007000: EndingInventory =0=0=0, разница =0=0=0 (прибыли совпадают).
Задача для студентов: выполнить все расчеты самостоятельно, оформить два отчета о прибыли, пояснить причину разницы и привести интерпретацию для управленческих решений (производить больше для улучшения текущей прибыли или нет).
3 Дек в 14:34
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир