Какие преимущества и недостатки у модели экспортно-ориентированного развития, которую использовали Южная Корея и Тайвань, по сравнению с моделями индустриализации через внутренний спрос?
Преимущества (экспортно-ориентированного развития по сравнению с индустриализацией через внутренний спрос): - Быстрый доступ к большим рынкам и спросу: фирмы получают возможность масштабировать производство быстрее, чем ограничиваясь внутренним рынком, что ускоряет рост ВВП и промышленного производства. - Давление конкуренции и технологический трансфер: экспортная конкуренция стимулирует повышение эффективности, качество и внедрение технологий (включая обучение через экспортные цепочки и иностранные инвестиции). - Экономии от масштаба и специализация: ориентирование на внешние рынки позволяет концентрироваться на конкурентных отраслевых нишах и добиваться более низких средних издержек. - Мобилизация факторов производства и ориентированная промышленная политика: государство может направлять ресурсы в экспортно-конкурентные секторы (кредит, субсидии, инфраструктура), что ускоряет структурную перестройку. - Приток валюты и возможность импортировать капитальные товары и технологии: экспортные поступления облегчают модернизацию производств. Недостатки (по сравнению с моделями, ориентированными на внутренний спрос): - Высокая уязвимость к внешним шокам: спад на мировых рынках, торговые барьеры или резкие колебания спроса ведут к резким падениям экспорта и экономике в целом. - Зависимость от внешней конъюнктуры и от зарубежных покупателей/инвесторов: риск потери условий доступа на рынки или смены международной цепочки добавочной стоимости. - Ограниченный рост внутреннего спроса и возможная слабая диверсификация внутренней экономики: сильный экспортный сектор может не создавать достаточного устойчивого спроса внутри страны, что усложняет развитие широкого среднего класса. - Социально‑распределительные и региональные эффекты: выгоды экспортного роста могут концентрироваться в отдельных отраслях и регионах, усиливая неравенство и требуя социальных корректировок. - Валютные и макроэкономические риски: сильный экспорт и приток валюты могут приводить к переоценке валюты (снижение конкурентоспособности) или уязвимости к бегству капиталов. - Ограничения на «внутренний» технологический суверенитет: фокус на сборочных и ориентированных на экспорт этапах может задерживать развитие полноценных внутренних производственных цепочек. Краткий вывод: экспортно‑ориентированная модель дает быстрый рост, технологическое обновление и экономии от масштаба, но требует управления внешними рисками, диверсификации и социальных мер; модели через внутренний спрос обычно более устойчивы к внешним шокам и лучше поддерживают равномерный внутренний рынок, но могут расти медленнее и дольше требовать структурных реформ для повышения конкурентоспособности.
- Быстрый доступ к большим рынкам и спросу: фирмы получают возможность масштабировать производство быстрее, чем ограничиваясь внутренним рынком, что ускоряет рост ВВП и промышленного производства.
- Давление конкуренции и технологический трансфер: экспортная конкуренция стимулирует повышение эффективности, качество и внедрение технологий (включая обучение через экспортные цепочки и иностранные инвестиции).
- Экономии от масштаба и специализация: ориентирование на внешние рынки позволяет концентрироваться на конкурентных отраслевых нишах и добиваться более низких средних издержек.
- Мобилизация факторов производства и ориентированная промышленная политика: государство может направлять ресурсы в экспортно-конкурентные секторы (кредит, субсидии, инфраструктура), что ускоряет структурную перестройку.
- Приток валюты и возможность импортировать капитальные товары и технологии: экспортные поступления облегчают модернизацию производств.
Недостатки (по сравнению с моделями, ориентированными на внутренний спрос):
- Высокая уязвимость к внешним шокам: спад на мировых рынках, торговые барьеры или резкие колебания спроса ведут к резким падениям экспорта и экономике в целом.
- Зависимость от внешней конъюнктуры и от зарубежных покупателей/инвесторов: риск потери условий доступа на рынки или смены международной цепочки добавочной стоимости.
- Ограниченный рост внутреннего спроса и возможная слабая диверсификация внутренней экономики: сильный экспортный сектор может не создавать достаточного устойчивого спроса внутри страны, что усложняет развитие широкого среднего класса.
- Социально‑распределительные и региональные эффекты: выгоды экспортного роста могут концентрироваться в отдельных отраслях и регионах, усиливая неравенство и требуя социальных корректировок.
- Валютные и макроэкономические риски: сильный экспорт и приток валюты могут приводить к переоценке валюты (снижение конкурентоспособности) или уязвимости к бегству капиталов.
- Ограничения на «внутренний» технологический суверенитет: фокус на сборочных и ориентированных на экспорт этапах может задерживать развитие полноценных внутренних производственных цепочек.
Краткий вывод: экспортно‑ориентированная модель дает быстрый рост, технологическое обновление и экономии от масштаба, но требует управления внешними рисками, диверсификации и социальных мер; модели через внутренний спрос обычно более устойчивы к внешним шокам и лучше поддерживают равномерный внутренний рынок, но могут расти медленнее и дольше требовать структурных реформ для повышения конкурентоспособности.