Коротко: по этой линии видно типичную для староанглийской поэзии синтаксическую «эллиптичность» и свободный порядок слов, а также остатки флективной морфологии (падежи, число). Ниже — разбивка и соотношение со «современным» английским.

Точная строка и возможный перевод

Hwæt! We Gardena in geardagum…букв. «Что! Мы [of] Гарденов в годо‑днях…» — обычно переводят: «Слушайте! Мы, Спир‑Даны, в былые дни…» / «Lo! We of the Spear‑Danes in days of yore…».

Морфология (видно по словам)

Hwæt — интеръективный/восклицательный элемент, исторически вопросительное местоимение «what», но здесь используется как «Внимание! Слушайте!». В современном английском «what» может выступать в похожей роли, но реже как независимая вводная в поэзии.We — личное местоимение, 1‑е лицо мн.ч., именительный падеж. Формально как в современном английском «we», но в остальной системе местоимений староанглийского было больше падежных форм (us, ure и т. п.).Gardena — форма с флексией: генитив множественного числа (≈ «of the Danes» / «of the Spear‑Danes»). Это показывает наличие падежной морфологии у имён (в современном английском падежная флексия существительных практически утрачена; принадлежность обычно выражается ’s или предлогом of).in — предлог. В староанглийском предлоги могли управлять дательным или винительным; здесь «in» управляет дательным падежом.geardagum — дательный падеж множественного числа (окончание -um) от слова, означающего «дни/годовые дни» → «в былые дни», «в давние времена». Окончание -um — типичное окончание дательного мн.ч. у староанглийских существительных.

Синтаксис

Эллипсис/вербальная пропущенность: в строке нет явного сказуемого («are», «we have heard» и т. п.) — типичный поэтический приём и частота в староанглийском; смысл часто дополняется по контексту. В современном английском (в прозе) подобные конструкции обычно требуют глагола: «We [are] Spear‑Danes…» или «We, the Spear‑Danes, in days of yore…».Свободный порядок слов: благодаря падежным окончаниям структура могла быть менее фиксированной, чем современное SVO. Здесь «We Gardena in geardagum» — сочетание именительного (We), генитива (Gardena, членская принадлежность) и предлогового выражения (in geardagum). В современном английском принадлежность чаще выражается приложением («we Danes») или предлогом «of» («we of the Danes»).Членство/принадлежность через генитив: «We Gardena» = «we of the Danes» (букв. «мы [люди] of‑the‑Danes»). Современный английский передаёт ту же идею иначе (apposition: «we Danes», или «we, the Danes», или «we of the Danes»).

Фонетика/орфография и поэтические признаки

hw‑ (hwæt) — начальный сочетание, в староанглийском произносилось как [ʍ] или [hw]; в современном английском сохранилось в написании «wh» (в некоторых диалектах ещё звучит как [ʍ], в других — как [w]).буква «æ» (ash) и др. орфографические особенности староанглийского отсутствуют в современном письме.аллитерация и метр: «Gardena» // «geardagum» — начальная буква g даёт аллитерацию, что важно для староанглийского аллитеративного стиха (строение на ударениях и аллитерации, не на рифмах).

Краткое сравнение со современным английским

Морфология: староанглийский — синтетический язык с падежными окончаниями (gen., dat., nom. и т. д.), современный — аналитический (падежы у существительных почти исчезли).Синтаксис: староанглийский позволял более свободный порядок слов и допускал эллипсис; современный английский имеет более фиксированный порядок SVO и чаще требует явного сказуемого.Средства выражения принадлежности/отношений: староанглийский — флексии (Gardena), современный — ’s / of / apposition.Лексика и фонетика: многие слова остались (we, in, what), но формы и звучание сильно изменились.

Итог: в этой короткой строке видно типичные признаки староанглийского — падежные окончания (-a, -um), употребление генитива для членства, префикс hw-, восклицательное hwæt и поэтическая аллитерация — все это отличает староанглийский от современного, где те же значения передаются в основном с помощью фиксированного порядка слов и предлогов/аппозиции.