Краткий разбор строки и что он показывает о переходе от синтетики к аналитике.
Морфология в строке
- Hwæt! — междометие/восклицание (внимание-заклик), родовое для OE; родственник современного what по происхождению.
- Wē — личное местоимение, номинатив мн.ч. («мы»); форма сохранилась в современной системе местоимений (we/us — сохраняется различие падежей только у местоимений).
- Gār‑Dena — генитив множественного числа «(of) the Spear‑Danes»; окончание ―a показывает старую систему падежей (генитив/род мн.ч.).
- in geardagum — предлог + датив мн.ч. (окончание ―um): «в днях давних». Дативная форма показывает синтетическую маркировку пространственно‑временных отношений.
Архаизмы, сохранившиеся в современном английском
- Лексика и корни: hwæt → what; wē → we; in → in; dæg → day (в словах типа geardagum → day/years of yore).
- Сохранение различия падежов у местоимений: we/us, I/me, he/him — реликт синтетики.
- Некоторые словообразовательные элементы и композитные мотивы (компаунды/kennings) исторически продолжают влиять на лексику.
Формы и категории, утраченные в современном английском
- Падежная парадигма существительных (номинатив/генитив/датив/винительный и их окончания, напр. ―a, ―um) практически исчезла: смысл отношений теперь передаётся предлогами (of, in) и фиксированным порядком слов.
- Грамматический род для существительных утратился; согласование прилагательного/артикля с родом/падежом исчезло.
- Бóльшая часть флексий глагола (личные окончания, категории числа и наклонения, выраженные флексией) утрачена; 3‑е лицо ед.ч. заменило OE ―þ/ð на современное ―s под влиянием поздних изменений.
- Система сильных/слабых склонений у существительных и прилагательных значительно упрощена.
Как это отражает переход от синтетического к аналитическому строю
- Синтез: в OE грамматические отношения маркировались флексиями (падежами, окончаниями у глаголов), поэтому порядок слов был относительно свободен. В строке видно генитив «Gār‑Dena» и датив «geardagum» как формальные маркеры отношений.
- Анализ: по мере утраты флексий английский стал опираться на фиксированный порядок слов (SVO) и служебные слова (предлоги, вспомогательные глаголы). В современном английском тот же смысл выражается как «We of the Spear‑Danes in days of yore…» или проще «We, the Spear‑Danes, in days of old…» — то есть место падежных окончаний занимают предлог of и позиция слов.
- Дополнительно: перипрастические конструкции (вспомогательные глаголы для времен/страдательного залога) и аналитические маркеры (падежный -'s от старого gen.sg. ―es) стали доминировать.
Короткий итог
Строка демонстрирует типичные черты древнеанглийской синтетики (падежные окончания, флективная маркировка), многие базовые лексические корни и местоимения дошли до современного английского, но система флексий, родов и свобода порядка слов утрачены; их место заняли предлоги, артикли, вспомогательные глаголы и строгий SVO‑порядок — классический переход от синтетики к аналитике.