Разработайте задание для урока по развитию навыков устной речи для старшеклассников на тему «Debating the pros and cons of social media»: опишите цели, этапы урока, коммуникативные задания, критерии оценки и набор полезных фраз для подготовки аргументов
Тема: Debating the pros and cons of social media Цели: 1\ 11 Развить навыки аргументации и контраргументации в устной речи. 2\ 22 Расширить лексический запас, связанный с темой социальных сетей. 3\ 33 Усовершенствовать умение взаимодействовать в дискуссии (слушать, реагировать, задавать вопросы). 4\ 44 Формировать критическое мышление и умение приводить примеры/доказательства. Этапы урока (ориентировочно): 1\ 11 Разминка — опрос/мозговой штурм: 5 мин\ 5\ \text{мин}5мин. Быстрые ассоциации и мини-голосование "за/против". 2\ 22 Вводная фаза — презентация ключевой лексики и фраз: 10 мин\ 10\ \text{мин}10мин. 3\ 33 Подготовка аргументов в группах (про/против) + план выступления: 15 мин\ 15\ \text{мин}15мин. 4\ 44 Проведение дебатов (структурированный формат): 25 мин\ 25\ \text{мин}25мин. Поочерёдные выступления, ответы и короткие реплики. 5\ 55 Обратная связь и рефлексия: 10 мин\ 10\ \text{мин}10мин. Самооценка, комментарии учителя, выводы. Коммуникативные задания: 1\ 11 Быстрый опрос: встать в одну из двух сторон (за/против) и назвать одну причину вслух. 2\ 22 Групповая подготовка: собрать 3\ 33– 5\ 55 ключевых аргументов и по 1\ 11 факту/примеру на каждый. 3\ 33 Ролевой дебат (команды по 4\ 44 человека): распределить роли — Открывающий, Второй спикер (аргументы), Ребаттер (опровержение), Заключающий. Время на выступление каждого: по 2 мин\ 2\ \text{мин}2мин. 4\ 44 Формат "fishbowl": внутренняя группа ведёт дискуссию, внешняя наблюдает и записывает хорошие фразы/ошибки, затем обмен ролями. 5\ 55 Короткие мини-реплики: студенты по очереди отвечают на вопрос оппонента и дают контрпример (макс. 30\ 3030 с). Критерии оценки (примерная шкала, максимум 12\ 1212 баллов): - Сильные аргументы и их обоснование: 0\ 00– 5\ 55 баллов. - Взаимодействие и умение слушать/реагировать (обращения к аргументам оппонента): 0\ 00– 4\ 44 балла. - Языковая точность и использование целевой лексики/фраз: 0\ 00– 3\ 33 балла. Дополнительно: зачёт стиля презентации и уверенности можно добавить до 1\ 11 бонусного балла (по решению учителя). Набор полезных фраз (для подготовки аргументов и дебатов) — по функционалу: Открытие и вступление: - "Today I will argue that..." - "My position is that social media are beneficial/harmful because..." Изложения причины/аргумента: - "The main reason is that..." - "Firstly / Secondly / Finally..." - "One important point is that..." Приведение примера/данных: - "For example, / For instance, ..." - "Research shows that..." - "A real-life example is..." Поддержка аргументов фактами: - "Statistics indicate that..." - "Studies have found that..." - "This is supported by..." Контраргумент и опровержение: - "I understand your point, but..." - "That may be true, however..." - "This argument overlooks the fact that..." Согласие и частичное согласие: - "I agree to some extent because..." - "You have a point, but I would add that..." Запрос уточнения: - "Could you clarify what you mean by...?" - "Can you give an example of that?" Переходы и структурирование речи: - "Moving on to my next point..." - "To sum up / In conclusion..." Заключение: - "In conclusion, I believe that the benefits/risks outweigh the disadvantages/advantages because..." - "To sum up, we should consider both sides, but..." Короткие фразы для rebuttal: - "That's not entirely accurate because..." - "While that might be true, it ignores..." - "An alternative perspective is..." Примечание: рекомендуется выдать учащимся карточки с этими фразами и лексикой перед подготовкой, а в оценке особенно выделять умение ссылаться на конкретные факты и отвечать на аргументы оппонента.
Цели:
1\ 1 1 Развить навыки аргументации и контраргументации в устной речи.
2\ 2 2 Расширить лексический запас, связанный с темой социальных сетей.
3\ 3 3 Усовершенствовать умение взаимодействовать в дискуссии (слушать, реагировать, задавать вопросы).
4\ 4 4 Формировать критическое мышление и умение приводить примеры/доказательства.
Этапы урока (ориентировочно):
1\ 1 1 Разминка — опрос/мозговой штурм: 5 мин\ 5\ \text{мин} 5 мин. Быстрые ассоциации и мини-голосование "за/против".
2\ 2 2 Вводная фаза — презентация ключевой лексики и фраз: 10 мин\ 10\ \text{мин} 10 мин.
3\ 3 3 Подготовка аргументов в группах (про/против) + план выступления: 15 мин\ 15\ \text{мин} 15 мин.
4\ 4 4 Проведение дебатов (структурированный формат): 25 мин\ 25\ \text{мин} 25 мин. Поочерёдные выступления, ответы и короткие реплики.
5\ 5 5 Обратная связь и рефлексия: 10 мин\ 10\ \text{мин} 10 мин. Самооценка, комментарии учителя, выводы.
Коммуникативные задания:
1\ 1 1 Быстрый опрос: встать в одну из двух сторон (за/против) и назвать одну причину вслух.
2\ 2 2 Групповая подготовка: собрать 3\ 3 3– 5\ 5 5 ключевых аргументов и по 1\ 1 1 факту/примеру на каждый.
3\ 3 3 Ролевой дебат (команды по 4\ 4 4 человека): распределить роли — Открывающий, Второй спикер (аргументы), Ребаттер (опровержение), Заключающий. Время на выступление каждого: по 2 мин\ 2\ \text{мин} 2 мин.
4\ 4 4 Формат "fishbowl": внутренняя группа ведёт дискуссию, внешняя наблюдает и записывает хорошие фразы/ошибки, затем обмен ролями.
5\ 5 5 Короткие мини-реплики: студенты по очереди отвечают на вопрос оппонента и дают контрпример (макс. 30\ 30 30 с).
Критерии оценки (примерная шкала, максимум 12\ 12 12 баллов):
- Сильные аргументы и их обоснование: 0\ 0 0– 5\ 5 5 баллов.
- Взаимодействие и умение слушать/реагировать (обращения к аргументам оппонента): 0\ 0 0– 4\ 4 4 балла.
- Языковая точность и использование целевой лексики/фраз: 0\ 0 0– 3\ 3 3 балла.
Дополнительно: зачёт стиля презентации и уверенности можно добавить до 1\ 1 1 бонусного балла (по решению учителя).
Набор полезных фраз (для подготовки аргументов и дебатов) — по функционалу:
Открытие и вступление:
- "Today I will argue that..."
- "My position is that social media are beneficial/harmful because..."
Изложения причины/аргумента:
- "The main reason is that..."
- "Firstly / Secondly / Finally..."
- "One important point is that..."
Приведение примера/данных:
- "For example, / For instance, ..."
- "Research shows that..."
- "A real-life example is..."
Поддержка аргументов фактами:
- "Statistics indicate that..."
- "Studies have found that..."
- "This is supported by..."
Контраргумент и опровержение:
- "I understand your point, but..."
- "That may be true, however..."
- "This argument overlooks the fact that..."
Согласие и частичное согласие:
- "I agree to some extent because..."
- "You have a point, but I would add that..."
Запрос уточнения:
- "Could you clarify what you mean by...?"
- "Can you give an example of that?"
Переходы и структурирование речи:
- "Moving on to my next point..."
- "To sum up / In conclusion..."
Заключение:
- "In conclusion, I believe that the benefits/risks outweigh the disadvantages/advantages because..."
- "To sum up, we should consider both sides, but..."
Короткие фразы для rebuttal:
- "That's not entirely accurate because..."
- "While that might be true, it ignores..."
- "An alternative perspective is..."
Примечание: рекомендуется выдать учащимся карточки с этими фразами и лексикой перед подготовкой, а в оценке особенно выделять умение ссылаться на конкретные факты и отвечать на аргументы оппонента.