Исследуйте стилистический приём антиномии в фразе "It was the best of times, it was the worst of times" (Диккенс): как ритм, повтор и оппозиция создают эффект и как это передать в переводе

17 Ноя в 10:10
2 +1
0
Ответы
1
Кратко о приёме и его эффекте
- Антиномия/антитеза: пара «best — worst» ставит два взаимоисключающих понятия рядом, создавая парадокс — одновременную возможность обоих состояний. Это выражает историческую двойственность эпохи и задаёт тон иронично‑трагического повествования.
- Повтор и параллелизм: анфора «It was… it was…» и тождественная синтаксическая структура усиливают ритм, делают высказывание торжественным, заклинательным, легко запоминающимся; параллельность также усиливает контраст.
- Ритм и звук: короткая, симметричная фраза с ударением на ключевых словах («best», «worst», «times») даёт чёткие «удары» — ритмическую бинарность. Фонетические совпадения (концовки, согласные) дополнительно связывают противоположности.
- Эффект в тексте: впечатление всеобщности и всеобъемлемости (это было в целом), напряжённая полярность и предчувствие конфликта; одновременно — лиричность и ироничность за счёт парадокса.
Как передать это в переводе — принципы
1) Сохранять синтаксическую параллель и повтор («это было/были… / это было/были…») — это ключ к сохранению ритма и риторики.
2) Сохранять антитезу через чёткие антонимы (лучшее/худшее, мудрость/глупость и т.д.).
3) Уделять внимание пунктуации: запятая даёт плавный, речитативный ход; тире — более резкий, драматичный акцент.
4) Можно варьировать словоряд и эллипсис для поэтической силы, но не жертвуя параллелизмом.
Варианты перевода (с краткими комментариями)
- «Это были лучшие времена, это были худшие времена.»
+ Сохраняет анфору и прямую параллель; нейтрально, близко к оригиналу.
- Менее поэтично, но максимально рекреирует ритм и структуру.
- «Были лучшие времена — были и худшие.»
+ Более сжатый, драматичный; тире усиливает контраст.
- Эллиптичность убирает полную тождественность синтаксиса.
- «Были времена — лучшие; были времена — худшие.»
+ Отдаёт поэтичной зеркальностью, подчёркивает параллель и оппозицию.
- Звучит несколько архаично/парадоксально.
Рекомендация: если цель — максимально воспроизвести ритм и риторический тон Диккенса, предпочтительнее первый вариант (с повтором «это были»); для более выразительной, драматической интонации подойдёт второй с тире.
17 Ноя в 11:25
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир