Ниже — компактный анализ синтаксических и семантических особенностей трёх типов условных предложений (реальные, нереальные прошедшие, смешанные) на материале $3$ примеров (литературного стиля).
Пример 1 — реальное условие (первое): "If music be the food of love, play on." (Shakespeare, Twelfth Night)
- Синтаксис: протазис: "If + Present (здесь архаичный subjunctive be)"; аподазис: повелительное наклонение "play on". Возможна инверсия/архаика, но базовая схема — $\text{If}+\text{Pres.}\to \text{Imperative/Will}$.
- Семантика: условие предполагает фактическую или желаемую возможность в настоящем/будущем; аподазис выражает побуждение/приказ в ответ на истинность протазиса. Нет контрафактуальности — условие не отрицается; речь о реальной либо гипотетически возможной ситуации; pragmatic: риторическое/поэтическое использование усиливает экспрессивность.
Пример 2 — нереальное прошедшее (контрафактуальное): "Had I but died an hour before this chance, I had lived a blessed time." (Macbeth)
- Синтаксис: протазис — инверсия прош. перфекта "Had I ... " = "If I had ..."; аподазис — здесь исторически выражен через "I had lived" (аналог современного "I would have lived"). Шаблон: $\text{If}+\text{Past Perfect}\to \text{would have}+\text{Past Participle}$.
- Семантика: утверждается контрафактическая связь в прошлом — условие и результат оба относятся к прошлому и не состоялись. Выражает сожаление/упущенную возможность. Следствия: противоположность фактам (предполагается, что субъект не умер раньше, и потому сейчас ситуация иная). Часто маркер modalności: аподазис содержит модальную оценку альтернативного прошлого.
Пример 3 — смешанное условие: "If you had told me of the danger, I would not be standing here now." (литературный стиль)
- Синтаксис: протазис — $\text{If}+\text{Past Perfect}$ (прошедшее контрафактуальное); аподазис — $\text{would}+\text{(be + V-ing / base)}$ (результат в настоящем). Шаблон: $\text{If Past Perfect}\to \text{would}+\text{Base/Present Participle}$.
- Семантика: временной разрыв: условие относится к прошлому (не выполнено), а следствие — к настоящему (гипотетическое текущее состояние). Такое предложение связывает упущенное действие в прошлом с его текущими последствиями; выражает жалобу, упрёк или объяснение нынешней ситуации через прошлое действие/бездействие.
- Дополнительно: инверсия возможна — "Had you told me..., I would not be..."; в речи часто подчёркивает причинно‑следственную связь между временами.
Общие замечания по синтаксису/семантике:
- Формальные шаблоны (упрощённо):
- реальное: $\text{If}+\text{Present}\to \text{will / imperative / present}$;
- нереальное прошедшее: $\text{If}+\text{Past Perfect}\to \text{would have}+\text{V3}$;
- смешанное: протазис в Past Perfect $\to$ аподазис в модальном условном настоящем ($\text{would}+\text{Base/V-ing}$).
- Морфология/наклонение сигнализируют о фактичности: Past Perfect в протазисе = контрафактуальность; модальные would/would have указывают на модальность и нереальность результата.
- Прагматика: художественный текст активно использует инверсию, архаичные формы, эллипсис аподазиса и риторические условности для усиления настроения (сожаление, сожалительный упрёк, молитвенное пожелание, гипотеза).
Если нужно, могу кратко показать разбивку каждого примера на синтаксические единицы (протазис/аподазис, глагольные формы) или перевести каждый на русский с указанием оттенков смысла.