Разберите фонетические изменения в паре слов bite / beet в контексте Великой сдвига гласных: какие фонологические процессы за этим стоят и как это отражается в современной орфографии?

18 Ноя в 17:35
4 +3
0
Ответы
1
Кратко и по сути.
1) Что произошло фонетически (Великий сдвиг гласных):
- Высокая долгая передняя гласная Middle English /iː/ поднялась и дипглоттизировалась: /iː/→/aɪ//iː/ \rightarrow /aɪ//iː//aɪ/ (например ME bite → ModE /baɪt/).
- Средняя долгая передняя гласная /eː/ поднялась, заполнив освободившееся место: /eː/→/iː//eː/ \rightarrow /iː//eː//iː/ (например ME beet → ModE /biːt/).
Итого: цепной сдвиг (push‑/pull‑chain): верхняя ступень уходит в дифтонг, средняя поднимается до высокой.
2) Какие фонологические процессы это выражает:
- Подъём (raising) — смещение высоты артикуляции /eː/ → /iː/.
- Дипглоттогенез/дифтонгизация (diphthongization) — распад единого высокого долгого в дифтонг /aɪ/ (/iː/ → /aɪ/).
- Цепной сдвиг (chain shift): один сдвиг вызывает каскад перестановок соседних гласных, чтобы сохранить противопоставления.
- Сохранение долготы как исторического признака, затем её значение ослабло, а качество стало главной дифференцирующей чертой.
3) Как это отражено в современной орфографии:
- Орфография часто фиксирует старое написание (ME) — буквы/диграфы остались, произношение сместилось. Поэтому «bite» и «beet» пишутся по-разному (исторически маркеры долготы: i, ee/ea), но современное качество гласной не совпадает с буквой.
- Практически: «silent e» и диграфы в английском сохраняют исторические длины и не отражают GVS напрямую; следствие — разрыв между написанием и произношением (справедливо для пары: ME-орфография → ModE разное звучание).
Короткая сводка в одной формуле: /eː/→/iː/,/iː/→/aɪ//eː/ \rightarrow /iː/, \quad /iː/ \rightarrow /aɪ//eː//iː/,/iː//aɪ/.
18 Ноя в 18:45
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир