Как объяснить явление туннелирования электрона через потенциальный барьер в полупроводниковом устройстве и какие практические последствия имеет это для миниатюризации транзисторов?

17 Ноя в 07:00
2 +1
0
Ответы
1
Кратко — с физикой и практикой.
1) Что это физически
Электрон в квантовой механике описывается волновой функцией ψ(x)\psi(x)ψ(x). При встрече с потенциальным барьером высотой V0V_0V0 больше энергии электрона EEE волновая функция в классически запрещённой области не обнуляется, а экспоненциально затухает, поэтому остаётся ненулевая вероятность прохождения через барьер. Для прямоугольного барьера ширины aaa решение уравнения Шрёдингера даёт коэффициент прохождения (приближённо для E<V0E<V_0E<V0 )
T≈exp⁡(−2κa),κ=2m(V0−E)ℏ, T \approx \exp(-2\kappa a),
\qquad
\kappa=\frac{\sqrt{2m(V_0-E)}}{\hbar},
Texp(2κa),κ=2m(V0 E) ,
где mmm — эффективная масса электрона, ℏ\hbar — редуцированная постоянная Планка. Для медленно меняющихся барьеров используют WKB-аппроксимацию
T≈exp⁡ ⁣(−2∫x1x22m (V(x)−E)ℏ2 dx). T \approx \exp\!\left(-2\int_{x_1}^{x_2}\sqrt{\frac{2m\,(V(x)-E)}{\hbar^2}}\,dx\right).
Texp(2x1 x2 22m(V(x)E) dx).

2) Конкретные туннельные механизмы в полупроводниках
- Прямое туннелирование через тонкий диэлектрик (gate-oxide tunneling). При толщине оксида tox≲\mathrm{t_{ox}}\lesssimtox нескольких нанометров вероятность экспоненциально возрастает.
- Фаулер–Нордгейм (FN) туннелирование при сильном электрическом поле через трип. плотность тока описывается (в экспоненциальном приближении) как
JFN∝E2exp⁡ ⁣(−42m Φ3/23qℏE), J_{FN}\propto E^2\exp\!\left(-\frac{4\sqrt{2m}\,\Phi^{3/2}}{3q\hbar E}\right),
JFN E2exp(3qE42m Φ3/2 ),
где EEE — поле, Φ\PhiΦ — барьерная работа, qqq — заряд электрона.
- Band-to-band tunneling (BTBT): электроны туннелируют из валентной в зону проводимости в сильно смещённых областях (исток-сток или p–n переходы).
- Короткоканальное туннелирование (source–drain): при очень малых длинах канала увеличивается вероятность того, что электроны пройдут напрямую между истоком и стоком.
3) Практические последствия для миниатюризации транзисторов
- Рост статического тока утечки (I_off) → увеличение энергопотребления в режиме ожидания и тепловыделения.
- Ограничение снижения напряжения питания: чтобы сохранить соотношение сигнал/шум и производительность, уменьшение порога и supply приводит к большему относительному влиянию туннеля.
- Надёжность диэлектрика: туннельный ток ускоряет деградацию окислов (time-dependent dielectric breakdown).
- Увеличение разброса параметров и проблем с контролем допирования/тонких слоёв → ухудшение однородности чипов.
- В итоге туннелирование фактически задаёт технологический предел дальнейшего простого уменьшения размеров.
4) Как с этим борются (практические приёмы)
- Использование высокопродуктивных диэлектриков с высоким диэлектрическим постоянством (high-k) для увеличения физической толщины при сохранении ёмкости (EOT\mathrm{EOT}EOT можно держать большим, но электрическую ёмкость — нужной).
- Переход на 3D-структуры (FinFET, GAA) для лучшего электростатического контроля канала и уменьшения утечек.
- Материалы с большей эффективной массой и более высоким барьером, оптимизация профилей легирования и длины канала.
- Новые концепции устройств: TFET (tunneling FET) использует управляемое туннелирование как рабочий механизм для низковольтного устройства; но он требует иной оптимизации.
- Архитектурные и системные меры (управление питанием, агрегация, снижение напряжения) для компенсации утечек.
Итог: туннелирование — фундаментальное квантовое явление, дающее экспоненциально растущие утечки при уменьшении размеров и толщин. Это ограничивает простую миниатюризацию и требует новых материалов, 3D-структур и архитектурных/устройственных решений.
17 Ноя в 07:33
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир