Кейс: электрон в циклическом ускорителе теряет энергию на синхротронное излучение; как оценить скорость потерь энергии в зависимости от массы частицы, радиуса траектории и энергии, и какие инженерные решения уменьшают потери для тяжёлых и лёгких частиц?
Ключевая формула (релятивистское движение по окружности): P=q2c6πε0 β4γ4R2,
P=\frac{q^2 c}{6\pi\varepsilon_0}\,\frac{\beta^4\gamma^4}{R^2}, P=6πε0q2cR2β4γ4,
где PPP — мгновенная мощность излучения, qqq — заряд частицы, RRR — радиус траектории, β=v/c\beta=v/cβ=v/c, γ=1/1−β2=E/(mc2)\gamma=1/\sqrt{1-\beta^2}=E/(mc^2)γ=1/1−β2=E/(mc2). Для ультрарелятивистских частиц β≈1\beta\approx1β≈1, поэтому P∝q2γ4R2.
P\propto\frac{q^2\gamma^4}{R^2}. P∝R2q2γ4. Энергия, теряемая за один оборот (приближенно при β≈1\beta\approx1β≈1): U0=P2πRc=q23ε0γ4R.
U_0=P\frac{2\pi R}{c}=\frac{q^2}{3\varepsilon_0}\frac{\gamma^4}{R}. U0=Pc2πR=3ε0q2Rγ4.
Подставляя γ=E/(mc2)\gamma=E/(mc^2)γ=E/(mc2) получаем явную зависимость от массы и энергии: P∝q2R2(Emc2)4,U0∝q2R(Emc2)4.
P\propto\frac{q^2}{R^2}\left(\frac{E}{mc^2}\right)^4,\qquad U_0\propto\frac{q^2}{R}\left(\frac{E}{mc^2}\right)^4. P∝R2q2(mc2E)4,U0∝Rq2(mc2E)4.
Отсюда при фиксированной энергии EEE: потери масштабируются как 1/m41/m^41/m4 (и как 1/R21/R^21/R2 для мощности, 1/R1/R1/R для потерь за оборот). Пример: отношение потерь электрона и протона при одной и той же EEE и RRR примерно равно (mp/me)4≈(1836)4∼1013\,(m_p/m_e)^4\approx(1836)^4\sim10^{13}(mp/me)4≈(1836)4∼1013, поэтому для протонов синхротронные потери обычно пренебрежимо малы. Инженерные решения для уменьшения потерь: - Увеличить радиус кольца RRR (большой радиус уменьшает кривизну и кв. зависимость потерь). - Выбирать более тяжёлые частицы (протоны, ионы, мюоны — чем больше mmm, тем меньше SR): пример — переход от e± к p снижает потери на ~101310^{13}1013. - Для лёгких частиц (электроны): применять линейные ускорители/коллайдеры (линейники избегают постоянного изгиба) или энерговозвратные линейные схемы (ERL) для рекуперации энергии. - Распределять изгиб по большому числу слабых диполей (увеличение эффективного радиуса изгиба), уменьшать локальную кривизну; использовать длинные прямые участки. - Использовать мощные и эффективные RF-системы (сверхпроводящие резонаторы, energy recovery) для компенсации потерь и снижения потребления. - При проектировании выбирать оптимальную комбинацию магнитного поля и радиуса (сильное поле уменьшает RRR и может усилить потери — надо балансировать). - Для средних задач: рассмотреть мюонные коллайдеры как компромисс (мюон тяжелее электрона → меньше SR, но ограничение — короткий срок жизни). Кратко: потери растут очень быстро с энергиeй (∝E4\propto E^4∝E4) и резко падают с ростом массы (∝1/m4\propto 1/m^4∝1/m4) и радиуса. Поэтому для высоких энергий электронов используют либо очень большие кольца, либо линейные решения и энерговозвратные схемы; для тяжёлых частиц (протоны, ионы) синхротронные потери обычно несущественны.
P=q2c6πε0 β4γ4R2, P=\frac{q^2 c}{6\pi\varepsilon_0}\,\frac{\beta^4\gamma^4}{R^2},
P=6πε0 q2c R2β4γ4 , где PPP — мгновенная мощность излучения, qqq — заряд частицы, RRR — радиус траектории, β=v/c\beta=v/cβ=v/c, γ=1/1−β2=E/(mc2)\gamma=1/\sqrt{1-\beta^2}=E/(mc^2)γ=1/1−β2 =E/(mc2). Для ультрарелятивистских частиц β≈1\beta\approx1β≈1, поэтому
P∝q2γ4R2. P\propto\frac{q^2\gamma^4}{R^2}.
P∝R2q2γ4 .
Энергия, теряемая за один оборот (приближенно при β≈1\beta\approx1β≈1):
U0=P2πRc=q23ε0γ4R. U_0=P\frac{2\pi R}{c}=\frac{q^2}{3\varepsilon_0}\frac{\gamma^4}{R}.
U0 =Pc2πR =3ε0 q2 Rγ4 . Подставляя γ=E/(mc2)\gamma=E/(mc^2)γ=E/(mc2) получаем явную зависимость от массы и энергии:
P∝q2R2(Emc2)4,U0∝q2R(Emc2)4. P\propto\frac{q^2}{R^2}\left(\frac{E}{mc^2}\right)^4,\qquad
U_0\propto\frac{q^2}{R}\left(\frac{E}{mc^2}\right)^4.
P∝R2q2 (mc2E )4,U0 ∝Rq2 (mc2E )4. Отсюда при фиксированной энергии EEE: потери масштабируются как 1/m41/m^41/m4 (и как 1/R21/R^21/R2 для мощности, 1/R1/R1/R для потерь за оборот).
Пример: отношение потерь электрона и протона при одной и той же EEE и RRR примерно равно (mp/me)4≈(1836)4∼1013\,(m_p/m_e)^4\approx(1836)^4\sim10^{13}(mp /me )4≈(1836)4∼1013, поэтому для протонов синхротронные потери обычно пренебрежимо малы.
Инженерные решения для уменьшения потерь:
- Увеличить радиус кольца RRR (большой радиус уменьшает кривизну и кв. зависимость потерь).
- Выбирать более тяжёлые частицы (протоны, ионы, мюоны — чем больше mmm, тем меньше SR): пример — переход от e± к p снижает потери на ~101310^{13}1013.
- Для лёгких частиц (электроны): применять линейные ускорители/коллайдеры (линейники избегают постоянного изгиба) или энерговозвратные линейные схемы (ERL) для рекуперации энергии.
- Распределять изгиб по большому числу слабых диполей (увеличение эффективного радиуса изгиба), уменьшать локальную кривизну; использовать длинные прямые участки.
- Использовать мощные и эффективные RF-системы (сверхпроводящие резонаторы, energy recovery) для компенсации потерь и снижения потребления.
- При проектировании выбирать оптимальную комбинацию магнитного поля и радиуса (сильное поле уменьшает RRR и может усилить потери — надо балансировать).
- Для средних задач: рассмотреть мюонные коллайдеры как компромисс (мюон тяжелее электрона → меньше SR, но ограничение — короткий срок жизни).
Кратко: потери растут очень быстро с энергиeй (∝E4\propto E^4∝E4) и резко падают с ростом массы (∝1/m4\propto 1/m^4∝1/m4) и радиуса. Поэтому для высоких энергий электронов используют либо очень большие кольца, либо линейные решения и энерговозвратные схемы; для тяжёлых частиц (протоны, ионы) синхротронные потери обычно несущественны.