Дано тонкое зеркало с малой сферической аберрацией: при малых углах падения наблюдается заметное смещение фокусного пятна. Объясните причину смещения и предложите способы его количественного описания и коррекции

18 Ноя в 10:18
2 +1
0
Ответы
1
Коротко — причина смещения: при наклоне пучка относительно оси сферического зеркала нарушается симметрия хода лучей: маргинальные лучи и лучи разных апертур отражаются под разными углами и пересекают ось в разных точках (сферическая абберация) и при поле ≠0 дополнительно возникает кома (асимметричное смещение). В результате центр тяжести (или максимум) ПСФ смещается от параксиального фокуса.
Количественное описание (методы и основные зависимости)
- Параксиально: фокус сферического зеркала f=R/2f=R/2f=R/2 (где RRR — радиус кривизны).
- Разложение поверхности/волнового фронта в степенях апертурного координата ρ\rhoρ даёт ведущие члены:
W(ρ,ϕ)=asphρ4+acoma α ρ3cos⁡ϕ+…W(\rho,\phi)=a_{\text{sph}}\rho^4 + a_{\text{coma}}\;\alpha\;\rho^3\cos\phi + \dotsW(ρ,ϕ)=asph ρ4+acoma αρ3cosϕ+ где α\alphaα — угол поля (угол падения), asph,acomaa_{\text{sph}},a_{\text{coma}}asph ,acoma — коэффициенты зависящие от геометрии. Первый член — сферическая аберрация (симметричен), второй — кома (даёт смещение в направлении наклона).
- Оценочные скейлинги (порядок величин):
продольная сфер. аберрация Δzsph∼Csh4R3,трансв. смещение от комы Δxcoma∼Cc αh3R2,\text{продольная сфер. аберрация } \Delta z_{\text{sph}}\sim C_s\frac{h^4}{R^3},\qquad
\text{трансв. смещение от комы } \Delta x_{\text{coma}}\sim C_c\,\alpha\frac{h^3}{R^2},
продольная сфер. аберрация Δzsph Cs R3h4 ,трансв. смещение от комы Δxcoma Cc αR2h3 ,
где hhh — апертурный радиус пучка на зеркале, Cs,CcC_s,C_cCs ,Cc — числовые константы порядка единицы, зависящие от точной геометрии. Из этих отношений видно, что даже малыми α\alphaα и при конечной апертуре получается заметное смещение.
- Практичные способы количественной оценки:
1. Лучевая трассировка (геометрический ray‑trace) — численно находятся пересечения отражённых лучей и вычисляется ПСФ/центроид как функция α\alphaα.
2. Теория третьего порядка (Seidel) — аналитические формулы для коэффициентов asph,acomaa_{\text{sph}},a_{\text{coma}}asph ,acoma и зависимости смещения от h,α,Rh,\alpha,Rh,α,R.
3. Вейвфронт‑методы: интерферометр или Хартманн‑матрица → разложение в многочленах (Zernike) и извлечение коэффициентов сферич. аберрации и комы.
4. Эксперимент: измерять сдвиг центра ПСФ Δx(α)\Delta x(\alpha)Δx(α) и подгонять модель вида Δx∝α\Delta x\propto \alphaΔxα + малые поправки.
Способы коррекции
- Пассивные:
- Заменить сферу асферой (например параболоид) — устраняет сферическую аберрацию для ровного луча.
- Ввести корректирующую пластину/линзу (Schmidt‑корректор или асферическая линза) перед зеркалом.
- Уменьшить апертуру (диафрагмирование) — снижает вклад маргинальных лучей (пожертвовав светосилой / разрешением).
- Активные/адаптивные:
- Деформируемое зеркало или фазовая пластина, настроенная по полученным Zernike‑коэффициентам.
- Малое оптическое смещение/наклон и последующая ре‑коллимация, если смещение однонаправлено (компенсирует только часть эффекта).
- Практический рабочий алгоритм:
1. Замерить волновой фронт или ПСФ как функцию угла.
2. Разложить в Zernike и определить asph,acomaa_{\text{sph}},a_{\text{coma}}asph ,acoma .
3. Подобрать корректор: асфера/пластина/адаптивное зеркало; при быстром прототипировании — диафрагма + программная деконволюция.
Итог: смещение появляется из-за несовпадения сферической поверхности с идеальной фокусирующей (параболической) формой и усиления асимметрии при наклоне (кома). Для количеств. описания применяют ray‑trace, Seidel‑теорию или разложение волнового фронта в Zernike; для коррекции — переход на асферу/корректор/адаптивные методы либо уменьшение апертуры.
18 Ноя в 10:48
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир