Как квантовая запутанность между двумя атомными плечами в интерферометре влияет на видимые интерференционные картины, и какие экспериментальные ограничения мешают длительному сохранению запутанности

18 Ноя в 17:24
2 +1
0
Ответы
1
Как запутанность влияет на интерференцию
- Общий принцип: видимые интерференционные картины определяются когерентностью между плечами интерферометра, т.е. величиной ненулевых побочных (вне диагональных) элементов плотностной матрицы. Если состояние двух плеч запутано с какими‑то внутренними степенями свободы или с другим атомом, тогда видимая одиночная интерференция будет ослаблена, пока не выполнены согласованные измерения на партнёре. Формула для интенсивности в простом двухлучевом случае с «маркерными» состояниями объектов, помогающих отличать плечи:
I(ϕ)∝1+∣γ∣cos⁡(ϕ+δ),γ=⟨a1∣a2⟩, I(\phi)\propto 1+|\gamma|\cos(\phi+\delta),\qquad \gamma=\langle a_1|a_2\rangle,
I(ϕ)1+γcos(ϕ+δ),γ=a1 a2 ,
где ϕ\phiϕ — относительная фаза между плечами, ∣a1,2⟩|a_{1,2}\ranglea1,2 — состояния подсистемы, запутавшейся с соответствующим плечом. Модуль ∣γ∣|\gamma|γ — коэффициент когерентности; он равен видимости VVV:
V=Imax⁡−Imin⁡Imax⁡+Imin⁡=∣γ∣. V=\frac{I_{\max}-I_{\min}}{I_{\max}+I_{\min}}=|\gamma|.
V=Imax +Imin Imax Imin =γ∣.

- Корреляционная (совместная) интерференция: если два атома запутаны между собой, одиночные схемы могут не показать интерференции, но совместные вероятности детектирования дают интерференционные фрагменты, чувствительные к сумме/разности фаз. Для макроскопически запутанного состояния типа NOON:
∣N,0⟩+∣0,N⟩2 \frac{|N,0\rangle+|0,N\rangle}{\sqrt{2}}
2 N,0+∣0,N
фаза умножается: видимые фринг‑колебания зависят от NϕN\phi (сверхразрешение), но видимость очень чувствительна к потерям и декогеренции.
Экспериментальные ограничения на длительное сохранение запутанности
- Спонтанное испускание и радиационная декогеренция: скорость разрушения когерентности ≈ Γ\GammaΓ. Для длинных времен видимость экспоненциально спадает.
- Дефазирование (T2T_2T2 , T2∗T_2^*T2 ): фаза диффундирует вследствие флуктуаций поля; если дисперсия фаз ⟨(Δϕ)2⟩\langle(\Delta\phi)^2\rangle⟨(Δϕ)2, то видимость уменьшается как
V(τ)=V(0) e−⟨(Δϕ)2⟩/2. V(\tau)=V(0)\,e^{-\langle(\Delta\phi)^2\rangle/2}.
V(τ)=V(0)e⟨(Δϕ)2/2.

- Столкновения с остаточными газовыми молекулами: частота столкновений γcoll∼nσv\gamma_{\rm coll}\sim n\sigma vγcoll v уничтожает запутанность и выбывание атомов.
- Тепловое движение и доплеровская дефазировка: распределение скоростей даёт разброс фаз Δϕ∝kΔv τ\Delta\phi\propto k\Delta v\,\tauΔϕkΔvτ, что ведёт к уменьшению когерентности.
- Потери и неидеальная детекция: потеря частицы снижает фиделити и видимость; для NOON‑статов видимость масштабируется примерно как (1−p)N(1-p)^N(1p)N при вероятности потери ppp. Низкая эффективность детектора η\etaη ограничивает восстановление корреляций.
- Магнитные/электрические шумы и нестабильности линий лазера: приводят к флуктуациям энергии уровней и фазовой диффузии.
- Взаимодействия между атомами (сдвиг фаз, спиновые обмены): вызывают нелинейную дефазировку, зависящую от плотности и времени удержания.
- Технические ограничения: несовершенные сплиттеры/атомные манипуляции, флуктуации интерферометрической геометрии (вибрации), ограничение времени жизни ловушки.
Коротко о последствиях на практике: запутанность позволяет получить коррелированные интерференционные картины и фазовую чувствительность выше классического предела, но любой механизм, который делает плечи различимыми или вызывает потери/дефазировку, быстро уменьшает видимость или полностью разрушает квантовые корреляции. Для длительного сохранения требуются низкое давление, охлаждение до малых скоростей, магнитная и лазерная стабилизация, минимизация потерь и взаимодействий.
18 Ноя в 17:58
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир