Кейс: при отражении ультразвукового сигнала от тонкой многослойной структуры виден резонанс в амплитуде — какие физические параметры слоёв можно извлечь из спектра и как решается обратная задача акустической томографии?

5 Дек в 11:06
9 +1
0
Ответы
1
Можно извлечь (при хорошей SNR и широкополосном сигнале) следующие физические параметры слоёв и интерфейсов:
- Толщины did_idi слоёв (через интервалы резонансных пиков).
- Акустические импедансы Zi=ρiciZ_i=\rho_i c_iZi =ρi ci (через амплитуды отражения).
- Звуковые скорости cic_ici и/или плотности ρi\rho_iρi при наличии дополнительных известных величин или доп. измерений (например, если известно ρi\rho_iρi , то ci=Zi/ρic_i=Z_i/\rho_ici =Zi /ρi ).
- Коэффициенты поглощения/затухания αi\alpha_iαi (по ширине резонансов / Q-фактору).
- Качество контакта/коэффициенты отражения интерфейсов RijR_{ij}Rij , шероховатость и адгезия (через фазу и частотную зависимость).
- Для упругих/анизотропных материалов — продольные и сдвиговые скорости, модуль Юнга/сдвига и т.п., при наличии многоугловых/поляризационных данных.
Ключевые физические соотношения (суть резонанса и извлечения параметров)
- Условие резонанса (простая Fabry–Pérot картина для слоя толщины ddd и скорости ccc):
2kd+ϕbnd=2πm,k=2πfc,2 k d + \phi_\mathrm{bnd}=2\pi m,\qquad k=\frac{2\pi f}{c},2kd+ϕbnd =2πm,k=c2πf , откуда для равномерных периодов резонансных частот
Δf=c2d.\Delta f=\frac{c}{2d}.Δf=2dc . - Отношение импедансов даёт амплитуду отражения на интерфейсе:
r=Z2−Z1Z2+Z1.r=\frac{Z_2-Z_1}{Z_2+Z_1}.r=Z2 +Z1 Z2 Z1 . - Связь ширины резонанса с потерями (Q-фактор):
Q=f0Δf.\;Q=\frac{f_0}{\Delta f}.Q=Δff0 . При приближении экспоненциального затухания амплитуды вдоль пути:
α≈πf0Qc,\alpha\approx\frac{\pi f_0}{Q c},αQcπf0 , где α\alphaα — коэффициент затухания (1/длина).
Математическая модель для многослойной структуры — матричный метод переноса (TMM). Для слоя iii с параметрами ki,ci,Zi,dik_i,c_i,Z_i,d_iki ,ci ,Zi ,di матрица слоя:
Mi=(cos⁡(kidi)iZisin⁡(kidi)iZi−1sin⁡(kidi)cos⁡(kidi)), M_i=\begin{pmatrix}
\cos(k_i d_i) & i Z_i\sin(k_i d_i)\\[4pt]
i Z_i^{-1}\sin(k_i d_i) & \cos(k_i d_i)
\end{pmatrix},
Mi =(cos(ki di )iZi1 sin(ki di ) iZi sin(ki di )cos(ki di ) ),
общая матрица M=∏iMiM=\prod_i M_iM=i Mi . Комплексный коэффициент отражения от системы (при волне, падающей из среды 000 в последнюю среду N+1N+1N+1) выражается через элементы MMM и импеданс ZN+1Z_{N+1}ZN+1 :
R(f)=M11ZN+1+M12−M21ZN+1−M22M11ZN+1+M12+M21ZN+1+M22. R(f)=\frac{M_{11}Z_{N+1}+M_{12}-M_{21}Z_{N+1}-M_{22}}
{M_{11}Z_{N+1}+M_{12}+M_{21}Z_{N+1}+M_{22}}.
R(f)=M11 ZN+1 +M12 +M21 ZN+1 +M22 M11 ZN+1 +M12 M21 ZN+1 M22 .

Обратная задача (алгоритмика, практика)
1. Сбор данных: измерить комплексный спектр отражения Rmeas(f)R_\mathrm{meas}(f)Rmeas (f) (амплитуду и фазу) в максимально широком диапазоне; при возможности — под разными углами и поляризациями.
2. Предобработка: калибровка, удаление системного отклика, шумоподавление, временная сегментация/дефазирование.
3. Формулировка прямой модели: TMM с параметрами θ={di,Zi,ci,αi,… }\theta=\{d_i,Z_i,c_i,\alpha_i,\dots\}θ={di ,Zi ,ci ,αi ,}.
4. Оптическая/стоимостная функция, например невзвешенная или взвешенная LS:
min⁡θ∑f∣Rmeas(f)−Rmodel(f;θ)∣2+регуляризация(θ). \min_\theta \sum_f \left|R_\mathrm{meas}(f)-R_\mathrm{model}(f;\theta)\right|^2 + \text{регуляризация}(\theta).
θmin f Rmeas (f)Rmodel (f;θ)2+регуляризация(θ).
5. Решение оптимизационной задачи: комбинировать глобальные (GA, simulated annealing) и локальные градиентные методы (Levenberg–Marquardt); для несводимости и мультиколлинеарности — использовать приоритеты/приборные априори и множественные углы.
6. Оценка неопределённости: линейная аппроксимация/Fisher, бутстрэп или байесовский MCMC для постераrior распределений параметров.
7. Валидация: синтетические тесты, независимые измерения (толщиномером, денситометрия, угловые данные), проверка чувствительности и идентифицируемости.
Практические замечания и ограничения
- Расрешающая способность по толщине ограничена полосой частот: минимально разрешимая d∼c/(2ΔfBW)d\sim c/(2\Delta f_\mathrm{BW})dc/(fBW ).
- Корреляции параметров: например ddd и ccc дают одинаковую Δf\Delta fΔf — для их разделения нужны доп. данные или априорные знания.
- Нелинейность и многозначность решения — обязательны регуляризация и оценка неопределённости.
- Если слои очень тонкие (субволновые), резонансы смещаются и амплитуда чувствительна к интерфейсным потерям; нужно учитывать дисперсию, вязкоупругие свойства и рассеяние.
Кратко: извлекают толщины, импедансы, скорости, плотности (с доп. данными) и потери; задача решается через матричный прямой расчёт (TMM) и нелинейную подгонку спектра с регуляризацией и оценкой неопределённости, а для улучшения разрешения используют многочастотные, многоугловые и фазовые измерения.
5 Дек в 11:49
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир