Кратко — французский в науке, дипломатии и бизнесе переживает одновременное давление англицизмов и реальную конкуренцию английского как рабочей и коммуникационной среды; институциональная языковая политика пытается замедлить утечки и сохранить престиž, но реальные практики часто формируются «снизу» (публикации, конференции, рынки). Ниже — развернённый разбор по сферам, влияние факторов и возможные долгосрочные сценарии.

1) Наука

Текущая ситуация
Английский — доминирующий язык публикаций, конференций, грантов. Вследствие этого научные термины часто сначала появляются в англ. варианте, затем либо транслитерируются (data → «дата» редко; чаще «data» используется), либо переводятся разными способами («benchmarking» → «benchmark», «benchmarking», «comparaison de référence» и т. п.).В лабораториях и на семинарах, особенно в международных проектах, широко распространён код‑свитчинг: французские фразы с англ. терминами внутри; англ. становится «языком работы» для коллективов с международным составом.Влияние на терминологическую стабильность
Появляется большая вариативность переводов и кальек: один и тот же англ. термин может иметь несколько французских эквивалентов. Это снижает стабильность терминологии, усложняет перевод, индексирование и поиск по литературе.Стандартные терминологические базы (IATE, Banque de Terminologie, термино‑комиссии) пытаются нормировать, но их авторитет ограничен среди исследователей, ориентированных на англоязычные журналы.Влияние на престиж
Престиж французского как языка науки снижается в глазах академической элиты, поскольку карьерные стимулы (публикации, цитируемость) привязывают исследователя к английскому.Внутренне‑национально французский сохраняет статус «научного языка» в преподавании базовых курсов, но его утрата в статусе языка первой публикации уменьшает видимость и международный престиж.Замечание по институциям
CNRS и другие французские исследовательские институты официально поддерживают французский, но одновременно поощряют интернационализацию — следствие: противоречивые практики и неоднородная политика на уровне проектов/лабораторий.

2) Дипломатия

Текущая ситуация
Исторически французский — язык дипломатии; до середины XX века он был доминирующим. Сегодня в ООН французский остаётся официальным и одним из рабочих, но на практике английский часто выступает главным рабочим языком в многонациональных делегациях и подготовительных процессах.В ЕС: французский — один из ключевых языков, но английский стал преобладающим в ряде директоратов и на переговорах, особенно после расширения ЕС и распространения английского среди чиновников.Влияние на терминологическую стабильность
Дипломатическая лексика исторически стандартизирована (протоколы, ноты, формулы), поэтому краеугольные термины устойчивы. Но новые термины (cybersecurity, hybrid warfare, data protection) часто вводятся через английский, и французские версии формируются с запаздыванием или в нескольких вариантах.При переводе с английского появляются политизированные варианты — выбор термина может иметь дипломатические коннотации.Влияние на престиж
Утрата практического доминирования снижает символический престиж французского в дипломатических элитах. Однако статус официального языка в ООН и ЕС сохраняет «статусный» капитал.Роль институтов (ООН, ЕС)
Механизмы синхронного перевода и официальные тексты в этих организациях поддерживают французский как действенный язык. Но административная практика (подготовка документов на английском, резюме на английском) уменьшает реальную сферу применения.

3) Бизнес

Текущая ситуация
Корпоративный сектор лег ок на англоязычную лексику: «marketing», «management», «start‑up», «benchmark», «brief», «meeting», «business model» — повсеместны. Многое употребляется без адаптации.В международных компаниях во Франции рабочим языком часто является английский; в малом и среднем бизнесе — французский, но с заимствованной лексикой.Влияние на терминологическую стабильность
Коммерческая лексика быстро обновляется; заимствования становятся нормой. Из‑за скорости появления новых концептов стандартизация затруднена. Разные корпоративные контексты выбирают разные варианты (заимствование vs перевод).Влияние на престиж
В международном бизнесе владение английским стало маркером профессиональной компетенции; использование англицизмов иногда повышает «модный» престиж. Для части общества это переводит французский в «вторичный» регистр.Политика и правовое поле
Закон Тубон и национальные рекомендации пытаются ограничивать англицизмы в публичной сфере, но в бизнесе их влияние слабее — рынок и международные связи диктуют язык.

4) Механизмы влияния: англицизмы, код‑свитчинг, институциональная политика

Англицизмы действуют как быстрый канал заимствования новых концептов; их форма может быть:
неадаптированная (le benchmark),адаптированная (le marketing → «le marketing», чаще без изменений),перевод‑аналог (business model → «modèle économique»), либокалька.Код‑свитчинг (переключение языков в речи/письме) делает англ. лексические единицы устойчивой частью речевого репертуара и порождает гибридные синтаксические конструкции.Институциональная политика (ООН, ЕС, государственные термино‑комиссии, Académie française, органы франкофонии) может:
предлагать эквиваленты и поощрять их использование,обязать официальные документы быть доступны на французском,финансировать переводы и публиковать глоссарии.
Однако её эффективность ограничена, если экономические и карьерные стимулы тянутся в сторону английского.

5) Возможные долгосрочные последствия для языковой нормы

Сценарий 1 — продолжение англицизации и доминирования английского в специализированных сферах:
французский утрачивает часть своих функциональных сфер (наука, высокотехнологичный бизнес) — наблюдается доменная потере (domain loss);растёт количество неадекватных или конфликтующих переводов, уменьшение внутренней терминологической однородности;французский остаётся важен в правовой, культурной, бытовой сферах, но теряет элитный квазимеждународный статус.Сценарий 2 — адаптация и частичная стабилизация через нормотворчество:
термино‑комиссии, координация с академией и активная политика (включая примеры успешной лексико‑политики в Квебеке) приводят к принятию унифицированных эквивалентов;француз поддерживает свое функционирование в ряде ключевых сфер (дипломатия, публичная администрация, частично наука), хотя англ. остаётся языком международного обмена.Сценарий 3 — гибридизация и социолингвистическое расслоение:
повсеместный код‑свитчинг становится маркером профессионального/социального статуса; элиты и технократы используют франко‑англ. гибрид, что ведёт к новым нормам внутрипрофессиональной речи и снижению сопоставимости с нормативным французским;для широкой публики или региональных сообществ сохраняются традиционные формы; возникает двуречие по функциональному признаку.

6) Рекомендации для поддержания терминологической стабильности и престижа

Координация терминологических ресурсов: единая, оперативно обновляемая база (глоссарии, ТМС) доступная и интегрированная с инструментами перевода/локализации (IATE, Termium, Banque de Terminologie, CNRS glossaries).Поощрение научных публикаций на французском и двуязычных изданий; грантовые стимулы для francophone dissemination и перевода ключевых работ.Обучение переводчиков, научных коммуникаторов и менеджеров терминологическим практикам; внедрение стилей и глоссариев в научные журналы и корпоративные политики.Практическая политика в бизнесе: локализация ИТ‑продуктов, качественные переводы интерфейсов и документации, чтобы французские термины были конкурентоспособны.Принятие реалий: вместо полного запрета — дифференцированная политика (принимать заимствования там, где перевод мешает коммуникации; предлагать официальные варианты и добиваться их употребления в официальных документах).Использование технологий (MT, TM, NLP) для согласования терминологии и быстрого распространения рекомендуемых эквивалентов.

Вывод
Французский сохраняет значимые институциональные и символические позиции, но в профессиональных сферах — науке, дипломатии и международном бизнесе — подвержен серьёзному давлению английского. Без скоординированных мер французская терминологическая норма рискует фрагментироваться: появится как больше англицизмов и кальк, так и устойчивые региональные варианты. При этом полная «замена» французского в ближайшие десятилетия маловероятна: язык адаптируется, формируя гибридные регистры и сохраняя роль в национальных и международных институтах при активной политике и ресурсной поддержке.