Коротко — какие приёмы бывают и почему их выбирать, затем — конкретные рекомендации по трем жанрам и примеры на ваших словах.

Основные стратегии перевода «культурно нагруженных» терминов

Заимствование / транслитерация (терруар, лаïcité → laïcité/лейсите/лаицитет): сохраняет оригинал, полезно для термина‑артефакта, требует пояснения.Калькирование (буквальный перевод морфем): риск искажения, годится, если структура прозрачна и воспроизводима.Описательный (перефраза, дефиниция): передаёт смысл, теряет экзотическую маркированность, хороша для непрофессиональной аудитории.Замещение культурой‑аналогом (domestication): ищете близкий в культуре ЦА термин (например, «светскость» для laïcité) — быстро читается, но может скрыть специфику.Комбинации: заимствование + пояснение; описание при первом упоминании + затем короткая форма и т. п.Парапинформационные приёмы: курсив/скобки/кавычки при первом употреблении, сноски/концевые примечания для глубокой экспликации.

Критерии выбора приёма

Цель текста: точность и аргументация (наука) vs. понятность и скорость восприятия (журналистика) vs. эстетика и голос (проза).Частота употребления: если термин повторяется часто, стоит ввести устойчивую русскую метку или оставить оригинал как термин (и объяснить один раз).Ожидаемая осведомлённость читателя: профильная аудитория vs массовая.Необходимость сохранить коннотативный/идейный слой (напр. laïcité — не просто secularism).

Рекомендации по жанрам

А) Научный/академический текст

Цель: максимальная семантическая точность и однозначность.Стратегия: при первом употреблении оставить оригинал (в курсиве), дать чёткое определение в тексте или в сноске; после определения можно использовать сокращённый русскоязычный эквивалент или транслитерированное слово.Почему: изучаемый термин часто является концептом с историей и специфическими коннотациями — нужно сохранить источник и обеспечить академическую верифицируемость.Оформление: курсив для оригинала, сноска с источниками/историей термина, при необходимости — таблица терминов или глоссарий.

B) Журналистика

Цель: понятность, скорость восприятия, читательская вовлечённость.Стратегия: краткое и ясное объяснение при первом упоминании: либо понятный русский эквивалент в тексте, либо оригинал в курсиве/кавычках + короткая в скобках экспликация. Сноски редко полезны.Почему: читатель не терпит больших лексических пробелов; при этом сохранение оригинала сигнализирует об аутентичности.Оформление: первый раз — «laïcité (французская модель светскости, подразумевающая нейтральность государства и ограничения религиозных символов в публичной сфере)», далее — «французская светскость» или «laïcité» в зависимости от стиля издания.

C) Художественный перевод (проза, поэзия)

Цель: сохранить авторский голос, атмосферу, коннотативную нагрузку.Стратегия: выбор между «иностранщиной» (оставить оригинал в курсиве или без) и «доместикацией» (перевести, чтобы читатель не терялся) зависит от приёма автора и эффекта, которого требует текст:
если автор использует термин как маркер чужеродности/социальной роли — лучше сохранить оригинал (в курсиве) и дать мягкий контекст в тексте (не обязательно сноску);если термин служит для описания бытового реализма — перевод/описание, сохраняющее ритм и регистр, предпочтительнее;если термин повторяется системно — можно ввести устойчивую русскую установку (неологизм, калька) и трогать её единообразно.Почему: в художественном тексте важнее эффект на читателя и стиль, чем научная точность.Оформление: курсив/кавычки для сохранённого оригинала; примечание переводчика у начала книги допустимо, но не всегда желаемо.Практические примеры (terroir, laïcité, bobo)

Terroir

Наука (энология/агрономия): оставить «терруар» (термин уже употребляется в русскоязычной литературе) + точная дефиниция: «терруар — совокупность почвенно‑климатических, географических и антропогенных факторов, формирующих свойства вина»; далее — «терруар» без кавычек.Журналистика (гастрономическая колонка): «терруар (уникальные почвенно‑климатические условия региона)» или «местный характер продукта/почвы»; если аудитория широкая, можно заменить на «уникальные придорожные/региональные вкусовые особенности».Художественный: зависит от стиля; часто «терруар» в курсивации для сохранения локального колорита; можно и описывать через образ («вино, пропитанное духом своей земли»).

Laïcité

Наука (политология): оставить «laïcité» (курсив) и дать развернутую дефиницию и источник; далее — либо «laïcité», либо «французская модель светскости», если нужен русскоязычный вариант.Журналистика: «laïcité (французская модель светскости — нейтральность государства в отношении религий и ряд ограничений публичного проявления религиозных символов)»; дальше — «французская светскость» или «laïcité».Художественный: если сцена во Франции и автор подчёркивает специфику — оставить «laïcité» и дать контекст через поведение персонажей; если термин нужен для читательского понимания — «светскость» с контекстной экспликацией.

Bobo (bourgeois bohème)

Наука (социология/культурология): можно взять «bobo» курсивом и дать дефиницию: «bobo (bourgeois bohème) — городская творческая буржуазия, сочетание экономического благополучия и богемных ценностей»; затем можно использовать «bobo» или «буржуазная богема».Журналистика: «bobo (городская буржуазная богема)» или «буржуазная богема/новая богема»; если слово уже входит в обиход читателей — оставить «бобо» (без курсивов) после первого объяснения.Художественный: можно ввести «бобо» как слово, звучащее экзотично; альтернатива — «буржуазная богема» или даже «хипстерская буржуазия», в зависимости от оттенка и иронии в тексте.

Типографика и примечания — практические советы

Первый раз: original (в курсиве) + краткая скобочная экспликация или сноска. После этого — последовательность: либо использовать оригинал, либо рус. эквивалент.Избегайте многословных сносок в журналистике; в науке — давайте ссылку на источники.В художественной литературе примечания переводчика могут разрушать иллюзию; лучше встроить пояснение в текст, если это возможно.Курсив часто сигнализирует иностранность; кавычки — ироничность/условность. Выбор зависит от желаемого эффекта.

Краткий чек‑лист для решения в конкретном случае

Часто употребляется термин в тексте? — введи один раз подробно, потом коротко.Нужно ли сохранять социокультурную специфичность? — оставь оригинал + поясни.Имеется ли устоявшийся перевод в русской профильной литературе? — используй его.Вредит ли пояснение ритму/стилю? — в художественном тексте подумай о контекстной экспликации.Читательский профиль — узкий/широкий? — от этого зависят степень пояснительности и формат (сноска или скобка).

Если хотите, могу прогнать предложенные варианты для конкретного отрывка (научного абзаца, газетной заметки, художественной сцены) и показать, как будут выглядеть разные стратегии на практике.