Кратко и по сути — сравнение по трём областям (фонетика, лексика, синтаксис) для окситанского (юг), бретонского (Бретань) и нормандского (Нормандия) влияний на местные варианты французского.
Общее замечание: влияние каждого языка различается по типу: окситанский и нормандский действовали как романские субстрат/адстрат (долгое сосуществование соседних романских говоров), бретонский — как кельтский субстрат/адстрат и источник двуязычия; синтаксические следы обычно слабее лексических и фонетических.
1) Окситанское влияние (южный французский: Occitanie, Provence, Languedoc)
- Фонетика:
- даёт более «южную» просодию: склонность к более слого‑ритмичному (syllable‑timed) произношению, менее сильная редукция безударных гласных (реже выпадение «e caduc»), более открытые/контрастные гласные; сохраняются некоторые диалектные реалии (оказывается в локальном акценте и в произнесении носовых гласных).
- Лексика:
- сильный субстрат в топонимах и названиях ландшафта/хозяйства (поле, усадьба, растительность), многочисленные регионализмы: примеры — «garrigue», «bastide», «mas» (заимствования из окситанского, вошедшие в региональную и иногда общенациональную лексику).
- Синтаксис:
- синтаксические кальки и предпочтения в порядке слов/предлогах проявляются редко и локально (например, устойчивые региональные обороты и частые локальные конструкции), но в целом стандартный французский сохраняет синтаксис о́бщего типа; влияние окситанского чаще — стилистическое и фразеологическое.
2) Бретонское влияние (Бретань: кельтский субстрат и современные заимствования)
- Фонетика:
- бретонский как кельтский язык дал региональные просодические оттенки и фонетические привычки (интонационные контуры, у части старшего поколения встречается более ретрофлексный/альвеолярный [r]); в целом фонетическое влияние ограничено — романская речь (gallo, французский) доминирует.
- Лексика:
- сильный вклад в морскую, рыболовную, бытовую лексику и топонимику; многие местные названия и кулинарные термины пришли из бретонского (например, региональные названия и блюда вроде «kouign‑amann» — современное заимствование, а также множество топонимов: «Quimper», «Brest» и т.д.).
- Синтаксис:
- кельтский субстрат иногда оставил стилистические и фразеологические кальки (местные обороты, способы выражения причинности и указания места), но прямые изменения порядка слов или крупные синтаксические перестановки в региональном французском невелики; заметно влияние двуязычия на частную стилизацию речи.
3) Нормандское влияние (Нормандия: нормандский диалект + скандинавский слой)
- Фонетика:
- региональный нормандский акцент сохраняет черты старых oïl‑говоров и следы северных влияний: местная артикуляция (консервативные консонантные реализации, иногда следы аспирации и дифтонгизации), отличия в реализации /r/ у старшего поколения; в целом нормандский французский более консерватив по некоторым фонетическим чертам по сравнению с центральным вариантом.
- Лексика:
- заметны заимствования из скандинавских (через нормандский) и из диалектного словаря: много морской, портовой и сельскохозяйственной лексики; сильная топонимика скандинавского происхождения (побережье, порты) и локальные термины — пример наиболее известного общего заимствования из северного слоя через нормандский в французский: «havre» (порт, от сканд. *hafn* → фр. «havre» через нормандский).
- Синтаксис:
- как и в других регионах, синтаксическое влияние ограничено: наблюдаются преимущественно диалектные синтаксические обороты и фразеологизмы, старые конструкции oïl‑диалектов (порядок слов, местоименные формы) сохраняются в региональной речи, но не заменяют стандартную французскую грамматику.
Сводка — отличия по масштабу и характеру:
- Окситанский: сильный романский субстрат → заметные просодические и фонетические особенности южного произношения + широкий пласт лексики (ландшафт, быт, строения, местные понятия).
- Бретонский: кельтский субстрат → сильнее в топонимике и спецлексике (море/кухня/места), фонетические и синтаксические эффекты более ограниченные и часто соотносятся с двуязычием.
- Нормандский: смешение романского и скандинавского → лексический вклад в морскую и хозяйственную область, фонетика консервативна и отмечена местными архаизмами; синтаксис меняется слабо, больше — диалектные формы oïl.
Если нужно, могу дать расширенный список надёжных лексических примеров для каждого региона и конкретные фонетические черты (с фонетической транскрипцией).