Краткий план стадий и ключевых механизмов (с примерами).
1) Исход: позднелатинская (вулгарная) система, до примерно $V$–$VII$ вв.
- Система: $5$-звучная основа $/a,e,i,o,u/$ с контрастом длительности (долгие/короткие): $aː,a;eː,e;iː,i;oː,o;uː,u$.
- Акцент: лексический (количественно‑временной) — длительность тесно связана с ударением.
- Последствия: длительность как фонологическая категория — исходная причина дальнейших фонетических сдвигов.
2) Переход длины в качество (ранний галло‑романский, ≈ $VI$–$X$ вв.)
- Ключевой арт. процесс: потеря фонологической длительности и превращение её в отличие высоты/качества: типичные соответствия: $(eː\to e,e\to \varepsilon ;oː\to o,o\to ɔ)$. Для $a$ чаще сохраняние/нейтрализация.
- Последствия: распад исходных коротко/долго контрастов в систему открытых/закрытых средних гласных.
- Акцентологически: ударение остаётся, но ослабление просодической силы в безударных слогах — начинается редукция.
3) Дифтонгизация и палатализация (ранний/средний старофранцузский, ≈ $IX$–$XIII$ вв.)
- Артикуляционно: в открытых ударных слогах закрытые средние гласные часто дифтонгизируются (в гало‑романской традиции: $e\to ie,o\to uo$ и т. п.), палатализация/аффригация веляров перед передними гласными даёт дополнительную фронтизацию и юктивацию (появление глайда /j/ и влияния на предшествующие гласные).
- Носализация: в группах $Vn$ или $V+m/n+C$ носовые согласные ослабляются/теряются, гласный носализуется → формирование носовых гласных (напр. лат. $manu\to$ старофр. $main$ → франц. /mɛ̃/).
- Акцент: потеря многих конечных безударных гласных (синкопа, апокопа), смещение доминирующего ударения к последнему либо к «фразовому» положению; безударные слоги редуцируются.
4) Моноптонгизация, фиксация новых фонем (поздний среднефранцузский → ранний новофранцузский, ≈ $XIV$–$XVII$ вв.)
- Дифтонги постепенно моноптонгизируются в новые средние гласные; фронтированные округлые $/y,ø,œ/$ укрепляются как фонемы (частично вследствие фонетической фронтизации /u,o/ в определённых контекстах и влияния палатализации).
- Носовые гласные стабилизируются как фонемы (/ɑ̃, ɛ̃, ɔ̃/ и т. п.).
- Продолжающаяся утрата конечных гласных и некоторых конечных согласных; формирование современного кластера liaison/энклитики.
- Просодика: ударение перестаёт быть лексически контрастивным и становится преимущественно фразовым/финальным; просодическая энергия ослаблена → сильная редукция/нейтрализация в безударных позициях (шва).
5) Современная система (стандартный французский) — итоговые черты
- Современный набор (в стандартном варианте) содержит как оральные, так и носовые фонемы: условный перечень оральных (примерно) $/i,y,u,e,ø,o,\varepsilon ,œ,ɔ,a,ɑ/$ и носовых $/\widetilde{ɑ},\tilde{\varepsilon },\widetilde{ɔ}/$.
- Артикуляционно: многие различия исторически происходят через изменения высоты (open/close), фронтизации/округления и потерю носовых согласных.
- Акцентологически: ударение нефункционально в словоформальном смысле, фиксировано по фразе/словосочетанию (фразовое ударение на последней сильной слоге) — из этого вытекли явления liaison, апокопа и шва‑редукция.
Ключевые артикуляционные механизмы (резюме)
- Замена длительности качественными изменениями (height splits).
- Дифтонгизация в открытых ударных слогах → затем моноптонгизация.
- Палатализация веляров и последующая фронтизация гласных (появление /j/, /y/ и т. п.).
- Носализация вслед за утратой последующих носовых согласных.
- Редукция и потеря безударных конечных гласных (эпентезы/синкопы/апокопы).
Ключевые акцентологические изменения (резюме)
- Исходно лексический/количественный акцент (длительность) → потеря длительности как опоры.
- Ослабление ударения в безударных слогах → фонетическая редукция (шва) и синкопа.
- Перетекание ударения в просодическую модель, где ударение преимущественно фразовое/финальное; в результате ударение перестаёт быть главной движущей силой для фонологических противопоставлений гласных.
Небольшие примеры (иллюстративно)
- Длительность в действии: $(eː\to e,e\to \varepsilon )$.
- Носализация: лат. $manu\to$ ст.-фр. $main$$\to$ фр. /mɛ̃/.
- Фронтирование: лат. $luna\to$ ст.-фр. $lune$$\to$ фр. /lyn/ (появление /y/).
- Дифтонгизация → моноптонгизация: лат. $terra$ редукция/консервация в фр. $terre$ (конкретные траектории зависят от позиции и диалекта).
Вывод: современная система французских гласных — результат серии последовательных превращений: утрата длительности → качественные распады (open/close) → дифтонгизация + палатализация → носализация через утрату носовых согласных → моноптонгизация и окончательная стабилизация; параллельно акцент перешёл от лексико‑количественного к ослабленному фразовому, что вызвало массовую редукцию и утрату безударных гласных.