Сергей Соловьёв, русский историк XIX века, и Александр Зимин, советский историк, выдвинули разные точки зрения на причины Смуты, которая охватила Россию в начале XVII века. Соловьёв считал, что одной из причин было "дурное влияние нравственности", которое возникло вследствие столкновения новых государственных начал с традиционными родовыми и дружинными структурами. Он также отметил, что развитие казачества оказало значительное влияние на возникновение Смуты.

С другой стороны, Александр Зимин уделял внимание усилению феодального гнета в опричные и послеопричные годы, а также самой опричнине, как главной причине нарушения общественного порядка и возникновения беспорядков. Он подчеркивал, что политика Ивана Грозного, проведенная через опричнины, создала атмосферу страха и беззакония, способствуя смутным временам.

Таким образом, обе точки зрения представляют различные аспекты исторических событий, которые привели к Смуте. Влияние нравственности и казачество, а также опричнина и феодальный гнет – все эти факторы суммировались и создали обстановку упадка и безпорядка в стране. Как результат, Россия погрузилась в период тяжелых внутренних расколов и внешних потрясений, которые оставили глубокий след в её истории.