Кратко: распад на Западную и Восточную части — результат сочетания административных реформ, экономического расхождения, военного давления и культурно-религиозной дифференциации; эти факторы усиливали друг друга и привели к фактическому и затем формальному разделению.

Основные причины

Административно-политические:

Реформы Диоклетиана и тетрархия (приблизительно (285)–(293)) усложнили централизованное управление и создали практику разделённой власти.Перенос власти Константином в Константинополь ((330)) сместил политический центр к Востоку.Формальное разделение при смерти Феодосия I и разделе империи между сыновьями ((395)) закрепило двуцентровую структуру.

Экономические:

Восток был более урбанизирован, торгово ориентирован (более развитые порты, транзитные пути, производство) и сохранял налоговую базу — лучшая способность финансировать армию и администрацию.Запад страдал от деградации сельского хозяйства, утраты городов и налоговых доходов, инфляции и монетарной деградации — уменьшалась способность содержать эффективные войска.Экономическое неравенство делало Восток устойчивее к кризисам и привлекало административные ресурсы туда.

Военные:

Усиление внешнего давления (германские племена, гунны и др.) — особенно на западных границах; цепочка вторжений и миграций в (4)–(5) веках.Рост зависимости от федератов и наёмников, всё больше неместных командиров; в Западе местные военные лидеры становились фактическими властителями.Разделение сил — общая армия империи фактически делилась между двумя центрами, снижая оперативную мобильность и координацию.

Культурно-религиозные:

Лингвистическое разделение: греческоязычный Восток и латинский Запад — различия в административной и культурной практике.Возрастание роли христианской церкви: на Западе центральную роль стала приобретать епископская (папская) власть, на Востоке — императорская церковная политика; церковь усиливала локальную автономию в условиях слабой светской власти.Различие общественных моделей (городская, бюрократическая восточная традиция vs. разрозненная западная феодальная тенденция).

Взаимодействие факторов (как они усиливали друг друга)

Экономическая деградация Запада снизила его военную способность: меньше средств — слабее армия — неспособность отразить вторжения — потеря территорий и налогов.Административное разделение и перенос ресурсов на Восток усиливали экономическое неравенство; Восток реинвестировал доходы в армию и инфраструктуру, что укрепляло его самостоятельность.Военные неудачи Запада укрепляли местных военачальников и церковные структуры как альтернативные центры власти, усиливая политическую децентрализацию.Культурные и религиозные различия снижали интеграцию элит и управленческих практик, делая политическое объединение менее естественным и более формальным.

Ключевые вехи (для ориентира): реформы Диоклетиана и тетрархия ((285)–(293)), основание Константинополя ((330)), фактическое закрепление раздела при Феодосии ((395)), падение Западной Римской империи ((476)).

Вывод: раздел был не одномоментным событием, а процессом, где экономическая деградация, военное давление и административно-культурные изменения взаимно подпитывали друг друга, в результате чего Восток остался более устойчевым и автономным, а Запад утратил способность поддерживать единую империю.