Кратко — личность (здесь — Владимир Ленин) сыграла решающую роль в выборе курса, формировании организаций и речи движения, но она действовала в пределах жёстких объективных условий (война, экономическая отсталость, социальная структура, международная изоляция). Ниже — компактный анализ по пунктам.

Где личные решения определяли ход событий

Теоретико-политический курс и стратегия парт‑движения: Ленин решал ключевые политические ориентиры — революция «вперёд к власти», пролетарское государство, диктатура пролетариата. Пример: апрельские тезисы 1917 г. радикально изменили политику большевиков и вывели их к лозунгу «Вся власть советам».Организация и тактика революции 1917 г.: Ленин настоял на подготовке и проведении вооружённого восстания (Октябрь), мобилизовал партию на решительные действия, взял на себя стратегию штурма властных институтов.Централизация власти и партизация государства: Ленин поддержал создание жёсткой партийной дисциплины, аппарата ЧК, практику репрессий против оппозиции — это определило характер советской власти.Принятие компромиссов ради выживания режима: именно Ленин инициировал НЭП (1921) как тактический отход от «военного коммунизма», тем самым стабилизировав экономическую ситуацию и сохранив власть большевиков.Дипломатические решения с далёкими последствиями: требование подписать Брест‑Литовский мир (март 1918) — личная воля Ленинского руководства (включая Ленина) — позволило вывести Россию из Первой мировой войны, сохранить власть, но потерять территорию.

Где решения ограничивались объективными историческими условиями

Первая мировая война и международная обстановка: изматывающая война создала условия для революции и одновременно ограничила манёвры (нужен был мир любой ценой — иначе режим мог не устоять). Решение подписать Брест‑Литовский мир было не только волей лидера, но и вынужденной мерой из‑за катастрофического положения армии и экономики.Экономическая отсталость и разруха: разорённая экономика, разруха транспортной сети и аграрный кризис накладывали пределы на планы быстрой индустриализации и социализации. Политика продразвёрстки, затем НЭП — адаптация к объективным экономическим реалиям.Социальная структура и массовая база: характер аграрного общества, широкая роль крестьянства и слабая пролетаризация ограничивали возможности немедленного перехода к социалистическому обществу в марксистском смысле; приходилось учитывать крестьянские интересы при формировании политики (НЭП, продотряды и т. п.).Военная и политическая изоляция: отсутствие широкой международной революции, война с интервенцией и внутренними белыми силами заставляли централизацию и жёсткие меры — не только выбор воли, но реакция на угрозы выживания.Ограничения кадров и организационной базы: разрушенная администрация, дефицит подготовленных управленцев и техников вынуждали использовать репрессии, мобилизационные методы и иногда непопулярные меры.

Краткий вывод

Ленин как личность оказывал решающее влияние в выборе стратегий, тактик и институциональных форм новой власти; его решения часто были переломными. В то же время многие из этих решений были обусловлены объективными обстоятельствами: войной, экономикой, социальной структурой и международной изоляцией. Личность могла ускорить, направить или смягчить ход событий, но не отменить фундаментальные исторические рамки, в которых действовала революция.