Отличительные черты «нового государства» (абсолютистского государства): - Централизация власти: монарх концентрирует законодательную, исполнительную и судебную функции в своих руках; местные власти подчинены центру. - Профессиональная бюрократия: постоянный аппарат чиновников, назначаемых по службе, а не по сеньориальным связям. - Постоянная армия и полиция: регулярные военные силы, финансируемые центральным бюджетом, а не феодальные отряды. - Централизованная система налогообложения и финансов: государственный бюджет, кредит, долговая система, казначейство. - Монополия на легитимное насилие и правоприменение: единые законы и суды, ограничение частной юрисдикции сословий. - Суверенитет над территорией: единые границы и единая внешняя политика. - Секуляризация власти: уменьшение политической роли церкви (хотя сотрудничество могло сохраняться). - Протекционистская и меркантилистская экономическая политика, поддержка торговли и мануфактур. - Дворцовая культура и клиентелизм как механизм управления элитой. Почему абсолютизм сменил сословно‑представительную монархию: - Военные вызовы: частые крупные войны требовали больших, стабильных ресурсов и постоянной армии; это стимулировало централизацию власти и налогообложения. - Финансовая необходимость: для выплаты войск и долгов требовалась централизованная система сбора налогов, что подрывало феодальные источники дохода сословий. - Технологии (огнестрельное оружие, артиллерия) делали феодальную конницу и замки менее эффективными, усиливали роль регулярной армии. - Социально‑экономические изменения: рост торговли, городов и буржуазии ослаблял позиций феодальных корпораций и создавал опору для короны против сословий. - Религиозные конфликты и внутренняя нестабильность (Реформация, религиозные войны) требовали сильной центральной власти для порядка. - Юридическая идеология: доктрина «божественного права королей» и теория суверенитета легитимировали усиление монарха. - Административная рационализация: централизация судов, кодификация законов и найм профессиональных чиновников уменьшали значение сословных привилегий. - Колониальные доходы и торговые прибыли давали монархам автономные ресурсы, независимые от местных элит. Кратко: сочетание военных, финансовых, экономических, технологических и идеологических факторов создало спрос на сильное централизованное управление; монархия как центр ресурсов и принятий решений оказалась эффективнее сословно‑представительных институтов, поэтому абсолютизм стал доминирующей формой власти.
- Централизация власти: монарх концентрирует законодательную, исполнительную и судебную функции в своих руках; местные власти подчинены центру.
- Профессиональная бюрократия: постоянный аппарат чиновников, назначаемых по службе, а не по сеньориальным связям.
- Постоянная армия и полиция: регулярные военные силы, финансируемые центральным бюджетом, а не феодальные отряды.
- Централизованная система налогообложения и финансов: государственный бюджет, кредит, долговая система, казначейство.
- Монополия на легитимное насилие и правоприменение: единые законы и суды, ограничение частной юрисдикции сословий.
- Суверенитет над территорией: единые границы и единая внешняя политика.
- Секуляризация власти: уменьшение политической роли церкви (хотя сотрудничество могло сохраняться).
- Протекционистская и меркантилистская экономическая политика, поддержка торговли и мануфактур.
- Дворцовая культура и клиентелизм как механизм управления элитой.
Почему абсолютизм сменил сословно‑представительную монархию:
- Военные вызовы: частые крупные войны требовали больших, стабильных ресурсов и постоянной армии; это стимулировало централизацию власти и налогообложения.
- Финансовая необходимость: для выплаты войск и долгов требовалась централизованная система сбора налогов, что подрывало феодальные источники дохода сословий.
- Технологии (огнестрельное оружие, артиллерия) делали феодальную конницу и замки менее эффективными, усиливали роль регулярной армии.
- Социально‑экономические изменения: рост торговли, городов и буржуазии ослаблял позиций феодальных корпораций и создавал опору для короны против сословий.
- Религиозные конфликты и внутренняя нестабильность (Реформация, религиозные войны) требовали сильной центральной власти для порядка.
- Юридическая идеология: доктрина «божественного права королей» и теория суверенитета легитимировали усиление монарха.
- Административная рационализация: централизация судов, кодификация законов и найм профессиональных чиновников уменьшали значение сословных привилегий.
- Колониальные доходы и торговые прибыли давали монархам автономные ресурсы, независимые от местных элит.
Кратко: сочетание военных, финансовых, экономических, технологических и идеологических факторов создало спрос на сильное централизованное управление; монархия как центр ресурсов и принятий решений оказалась эффективнее сословно‑представительных институтов, поэтому абсолютизм стал доминирующей формой власти.