Кратко: решающую роль сыграли оба фактора: внешнее давление было катализатором, внутренние потребности и готовность элит определили направление и успешность модернизации.
Ключевые тезисы:
- Внешний шок — приход Перри и «открытие» Японии ($1853$) плюс неравные договоры — продемонстрировали военное и технологическое отставание и угрозу колонизации. Это создало политическую мобилизацию и срочность перемен.
- Внутренние предпосылки: экономические трудности бакуфу, рост влияния провинциальных доменов (Сацума, Тёсю и др.), распространение знаний о Западе (rangaku), политическое недовольство и идея централизации власти — уже готовили общество к реформам.
- Элиты (молодые самураи и реформаторы) использовали внешний кризис как легитимную причину для свержения бакуфу и проведения сверху модернизации (реформы административные, военные, образовательные, экономические — политика «fukoku kyōhei»).
- Следовательно: давление Запада было необходимым триггером, но без внутренней мотивации и организационной базы модернизация не состоялась бы или прошла бы иначе.
Вывод: внешнее давление — непосредственный катализатор; внутренняя потребность и готовность элит — основная движущая сила, определившая характер и масштаб Мэйдзи‑модернизации.