Нужно уточнить: о каком именно крае и о каких двух эпохах вы хотите исследование? (Например: «Камчатский край, 1930–1950-е и 1991–2000-е» или «Край X, советская и постсоветская эпохи»).

Ниже — сжатая методика и чек‑лист того, как провести исследование и какие политические и культурные смысмы обычно обнаруживаются при смене символики (чтобы вы могли подтвердить регион/эпохи или сразу получить результат после уточнения).

1) Что собрать

Официальные документы: постановления, указы, регламенты о гербе и флаге в обе эпохи (архивы областных/краевых советов, правительств). Газетные публикации: центральные и региональные издания, пресс‑релизы, письма читателей, аналитические статьи той и другой эпохи. Визуальные источники: изображения гербов/флагов в печати, на зданиях, в школьных учебниках. Доп.: протоколы обсуждений, проекты общественных инициатив, записи телепередач.

2) Сравнительный анализ (пошагово)

Хронология: дата принятия, авторы/инициаторы, контекст (реформа, юбилей, смена власти). Формальная семиотика: цвета, фигуры, композиция, геральдические элементы (щит, корона, венок, девиз). Символический перенос: какие мотивы ушли/появились (индустриальные vs аграрные, партийные/военные знаки vs исторические/этнокультурные). Языковый анализ газет: оценить тон (официально‑утвердительный, критический, ностальгический, националистический), ключевые аргументы «за»/«против». Юридический ракурс: изменение регламента использования, охраны и коммерциализации символики. Публичная динамика: наличие общественных дискуссий, протестов, инициатив по возрождению исторических символов.

3) Типичные политические смыслы изменений

Централизация/идеологизация: появление советской символики (серп, молот, красный цвет, звезда) отражает партийную мобилизацию, классовую идентичность, подчинение центру. Делегитимация прежних знаков: замена дореволюционных символов на социалистические — демонстрация разрыва с прошлым. Демонстрация новой власти/легитимности: новые эмблемы после смены режима (национализация/деидеологизация) служат символом восстановления «традиций» или «народного корня». Регионализация/маркетинг: современные изменения часто отражают стремление к брендингу, привлечению инвестиций и туризма (стилизованные природные мотивы, локальная флора/фауна, исторические герои).

4) Типичные культурные смыслы изменений

Возрождение истории и памяти: возвращение дореволюционных гербов или включение исторических эмблем сигнализирует переоценку прошлого, формирование локальной идентичности. Этнокультурная артикуляция: включение национальных узоров, языковых элементов, религиозной символики — маркер признания этнокультурного разнообразия или политического курса на «подчёркивание корней». Секуляризация/реконфессионализация: удаление/введение религиозных символов в зависимости от идеологии эпохи. Профессионализация графики: переход от утилитарных, пропагандистских изображений к профессиональному брендингу отражает смену приоритетов (идеология → имидж).

5) Как интерпретировать результаты (кратко)

Смотрите не только на элементы, но и на процедуру их введения: инициативность власти vs общественный запрос. Сопоставляйте официальный дискурс (постановления) и медийный — расхождения укажут на политическую напряжённость или манипуляцию символикой. Изменения, совпадающие с политическими кризисами/реформами, обычно имеют инструментальную мотивацию (легитимация, мобилизация, переориентация). Эволюция от идеологической к брендовой символике показывает трансформацию публичной политики от классовой идентичности к экономико‑культурной конкурентности.

Если подтвердите регион и точные эпохи, я выполню конкретное исследование: найду и проанализирую постановления и газетные публикации, сравню символику и сформулирую выводы о политических и культурных смыслах изменений.