Я применил бы все перечисленные подходы выборочно — в зависимости от исследовательской цели. Кратко о том, что каждый даёт, как применять и их ограничения:
- Формализм
- Что и как: внимание к поэтическим средствам — метр, ритм, рифма, звукопись, образность, фигуры речи; детальный close reading строки за строкой.
- Почему полезен: показывает, как именно форма производит смысл и эстетический эффект; выявляет локальные текстуальные механизмы.
- Ограничение: мало учитывает исторический/социальный контекст и читательскую интерпретацию.
- Структурализм
- Что и как: анализирует социально-мыслительные и культурные коды, бинарные оппозиции, повторяющиеся мотивы и их функции в системе жанра/литературы; выявляет глубинные структуры текста и его место в литературной системе.
- Почему полезен: помогает систематизировать элементы стихотворения, показать универсальные или типологические связи и отношения.
- Ограничение: склонен абстрагироваться от конкретного читательского восприятия и исторического изменения значений.
- Постструктурализм
- Что и как: деконструкция текста — поиск апорий, противоречий, нестабильности знаков, множественности смыслов, эффектов не‑сказанного; внимание к языковой нестабильности и идеологическим допущениям.
- Почему полезен: обнаруживает скрытую неоднозначность, показывает, как текст подрывает собственные утверждения и как значения текуче.
- Ограничение: может привести к чрезмерной фрагментации и утрате опоры на текст как на предмет анализа.
- Рецептивизм (теория читательской реакции)
- Что и как: фокус на читателе/аудитории — историческая реконструкция восприятия, анализ читательских стратегий, «горизонта ожиданий», эмпирические исследования интерпретаций.
- Почему полезен: показывает варьативность смысла во времени и между группами читателей; полезен при изучении влияния стиха и его функций в обществе.
- Ограничение: может недооценивать автономную текстовую структуру.
Рекомендация по применению: начать с формалистского close reading (чтобы зафиксировать текстуальные данные), затем использовать структуралистский уровень для выявления системных связей; применить постструктуралистскую перспективу при работе с амбивалентностями и идеологией; рецептивизм вносит историко‑социальную и читательскую перспективу. Такой комбинированный подход даёт и точный текстуальный разбор, и глубинную теоретическую интерпретацию, и информацию о восприятии.