Авторская позиция — это совокупность взглядов, ценностных ориентиров и коммуникативных установок автора, выраженных через выбор рассказчика, тон, степень иронии или сочувствия, способы представления персонажей и событий. Она включает: кто и как рассказывает (фокус), какие оценки и эмоциональные реакции кодирует текст, какие акценты и детали подчёркиваются или минимизируются. Через авторскую позицию формируется «подсказка» для читателя о том, как интерпретировать поступки героев и кому сопереживать.
Авторская ирония — один из приёмов формирования позиции: это сознательный отрыв оценивания от наивного восприятия персонажа/ситуации, подчёркивание несовпадения между намерением и результатом, гиперболизация, understatement, противопоставление слов и контекста. Ирония может:
- смягчать критику, одновременно пробуждая жалость (сочетание сатиры и патоса);
- отчуждать читателя, высмеивая героя и снижая к нему сочувствие;
- направлять сочувствие на жертвы или на моральную оценку ситуации, а не на самих героев.
Два примера.
1) Н. В. Гоголь — «Шинель» (схема эффекта)
- Как проявляется ирония: нарратив часто использует гротеск, гиперболы и смешение официально-делового тона с трагическим содержанием; рассказчик то удалённо описывает бюрократические мелочи, то вдруг переключается на лирический, сочувственный тон при изображении судьбы Акакия Акакиевича. Иронические ремарки об окружающих (чиновниках, коллегах) высвечивают их мелочность и жестокость.
- Влияние на сочувствие: двойной тон — ироничный по отношению к обществу и мягко сострадательный к герою — заставляет читателя одновременно смеяться над абсурдом бюрократии и глубже переживать трагедию простого человека. Ирония здесь усиливает сочувствие к Акакию: смех направлен на систему, а не на жертву, поэтому читатель чувствует моральную несправедливость и сожаление.
2) А. П. Чехов — «Ионыч» (или «Человек в футляре») (схема эффекта)
- Как проявляется ирония: у Чехова ирония чаще дистанцированная, объективная, почти «врачебная» — описания сдержанны, детали подаются без прямых оценок, но композиция и подбор фактов выявляют бессмысленность и сардоничность превращения героя. В «Ионыче» постепенное наращивание описательной иронии (повторы, мелкие бытовые детали, подчёркнутая апатия) показывает, как идеалы и чувствительность героя заменяются меркантильностью и равнодушием.
- Влияние на сочувствие: такая авторская ирония отчуждает читателя от героя: стиль не подталкивает к состраданию, а к критическому осмыслению его упадка. Читатель замечает комичность и мелочность перемен, и сочувствие к Ионычу ослабевает — вместо жалости приходит упрёк и понимание трагедии как морального поражения.
Выводы:
- Авторская позиция управляет эмоциональной реакцией читателя: через тон, оценочные ремарки и выбор деталей автор либо направляет сочувствие на героя, либо отчуждает от него.
- Ирония может как усиливать сочувствие (когда она адресована системе/обществу, а не жертве), так и уменьшать его (когда ирония направлена на личность героя и подчёркивает её моральный дефект). При анализе текста важно фиксировать источник и адрес иронии (кто/что высмеивается), стиль подачи и то, какие детали автор подчёркивает или умалчивает — именно это определяет, к кому читатель будет склонен испытывать эмпатию.