Сопоставьте стратегию «price skimming» и стратегию «penetration pricing» на примере выхода нового смартфона от малоизвестного производителя на насыщенный рынок

18 Ноя в 17:21
1 +1
0
Ответы
1
Кратко: «price skimming» — высокий стартовый ценник, постепенное снижение; «penetration pricing» — низкая стартовая цена для быстрого захвата доли. Для малоизвестного производителя на насыщенном рынке чаще эффективна penetration, но выбор зависит от дифференциации, способности выдержать низкую маржу и от затрат на продвижение.
1) Механика и логика
- Price skimming: стартовая цена создаёт премиум‑восприятие, забирает платёжеспособных ранних покупателей, затем цена падает, чтобы достичь массового сегмента.
- Penetration pricing: низкая цена быстро стимулирует пробные покупки, рост объёма, узнаваемости и доли рынка; конкуренты вынуждены снижать цены.
2) Плюсы/минусы (коротко)
- Skimming: + высокая маржа на старте; + покрытие R&D/маркетинга быстрее. − медленный рост доли; − риск, что неизвестный бренд не найдёт платёжеспособных ранних покупателей.
- Penetration: + быстрое наращивание продаж и узнаваемости; + вероятность захвата каналов дистрибуции. − низкая маржа; − риск ценовой войны и восприятия как «дешёвой» марки.
3) Иллюстративный числовой пример
Пусть себестоимость устройства C=200C = 200C=200.
Skimming (две фазы):
- Фаза 1: P1=700, Q1=50,000P_1 = 700,\; Q_1 = 50{,}000P1 =700,Q1 =50,000 ⇒ выручка R1=P1⋅Q1=700⋅50,000=35,000,000R_1 = P_1\cdot Q_1 = 700\cdot50{,}000 = 35{,}000{,}000R1 =P1 Q1 =70050,000=35,000,000, валовая прибыль π1=(P1−C)⋅Q1=500⋅50,000=25,000,000\pi_1 = (P_1-C)\cdot Q_1 = 500\cdot50{,}000 = 25{,}000{,}000π1 =(P1 C)Q1 =50050,000=25,000,000.
- Фаза 2: P2=400, Q2=150,000P_2 = 400,\; Q_2 = 150{,}000P2 =400,Q2 =150,000R2=400⋅150,000=60,000,000R_2 = 400\cdot150{,}000 = 60{,}000{,}000R2 =400150,000=60,000,000, π2=200⋅150,000=30,000,000\pi_2 = 200\cdot150{,}000 = 30{,}000{,}000π2 =200150,000=30,000,000.
- Итого: Rtot=95,000,000, πtot=55,000,000R_{tot}=95{,}000{,}000,\; \pi_{tot}=55{,}000{,}000Rtot =95,000,000,πtot =55,000,000.
Penetration:
- Старт: p=350, Q=300,000p = 350,\; Q = 300{,}000p=350,Q=300,000R=350⋅300,000=105,000,000R = 350\cdot300{,}000 = 105{,}000{,}000R=350300,000=105,000,000, π=(350−200)⋅300,000=45,000,000\pi = (350-200)\cdot300{,}000 = 45{,}000{,}000π=(350200)300,000=45,000,000.
- При дальнейшем росте до Qsat=400,000Q_{sat}=400{,}000Qsat =400,000: R=350⋅400,000=140,000,000, π=150⋅400,000=60,000,000R=350\cdot400{,}000 = 140{,}000{,}000,\; \pi=150\cdot400{,}000 = 60{,}000{,}000R=350400,000=140,000,000,π=150400,000=60,000,000.
Вывод из примера: skimming даёт большую маржу на ранних этапах, но меньше объёма быстро; penetration быстрее приносит объём и потенциально больше суммарной выручки/прибыли при достаточной ёмкости рынка.
4) Практические критерии выбора
- Выбирайте skimming, если: устройство уникально по фичам/бренду, есть ограниченные серийные партии, целевые покупатели — платёжеспособные ранние адепты, и бренд способен создать премиальный имидж.
- Выбирайте penetration, если: рынок насыщен, бренд неизвестен, задача — быстрое проникновение, есть производственные возможности и маркетинг для масштабирования, и важна доля рынка/каналы.
5) Рекомендация для малоизвестного производителя на насыщенном рынке
Обычно лучше penetration или гибрид: установить конкурентную низкую цену при агрессивном маркетинге и поддержке, а затем монетизировать через аксессуары, сервисы или премиальную модель. Skimming — рискован для неизвестного бренда, если нет очевидного технологического преимущества или сильной премиум‑стратегии.
18 Ноя в 17:41
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир