Приведен следующий контрпример к утверждению "если производная функции равна нулю на множестве меры ноль, то функция константна": оцените корректность формулировки "набор точек, где f'(x)=0, достаточно большой" и исследуйте, какие дополнительные условия на множество нулей производной гарантируют константность функции
Коротко: фраза «набор точек, где f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0, достаточно большой» без уточнения некорректна — «достаточно большой» надо формализовать (мера, топология, регулярность функции и т. п.). Ниже — какие точные условия дают константность и какие контрпримеры показывают, что некоторых «великостей» недостаточно. Что не хватает в формулировке - «Достаточно большой» можно понимать по-разному: положительная/полная мера, содержит непустой интервал, плотный (dense), комеагерный (comeager) и т. д. Результат зависит от выбора этой метрики и от дополнительной регулярности fff. Сильные достаточные условия (ясные, стандартные) 1) Абсолютная непрерывность + нуль почти везде: - Если fff абсолютно непрерывна на отрезке [a,b][a,b][a,b] и f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0 почти всюду (w.r.t. Лебега), т.е. f′(x)=0\;f'(x)=0f′(x)=0 для почти всех xxx, то f(x)=f(a)+∫axf′(t) dt=f(a),
f(x)=f(a)+\int_a^x f'(t)\,dt=f(a), f(x)=f(a)+∫axf′(t)dt=f(a),
поэтому fff константна на [a,b][a,b][a,b]. 2) Непрерывная производная: - Если f∈C1f\in C^1f∈C1 (т.е. f′f'f′ непрерывна) и f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0 на плотном множестве, то по непрерывности f′≡0f'\equiv0f′≡0 и fff константна. 3) Наличие непустого интервала нулей: - Если нули производной содержат отрезок (нелёгкая часть, т.е. имеют непустой внутренний вид), то на этом отрезке fff константна; если нули покрывают весь интервал — fff константна на нём. Контрпримеры (показывают, что некоторые «большие» множества не достаточны) - Канторова функция (singular function): непрерывна, ненасыщена, имеет f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0 почти везде, но не константна. Значит «нулевая производная на множестве меры ноль» (или даже «на множестве полной меры») без абсолютной непрерывности fff не даёт константности. - Функция Вольтерры: существует дифференцируемая всюду функция, у которой производная равна нулю на плотном множестве, но функция не константна. Следовательно плотности нулей (само по себе) недостаточно, если не требовать дополнительной регулярности f′f'f′ (например, непрерывности). Короткие выводы и полезные формулировки - Надо формализовать «достаточно большой»: - Если вы хотите работать с мерой: «f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0 почти всюду» + «fff абсолютно непрерывна» ⇒ fff константна. - Если вы хотите работать с топологией: «f′f'f′ непрерывна и ноль на плотном множестве» ⇒ f′≡0f'\equiv0f′≡0 ⇒ fff константна. - «Нули имеют непустой внутренний вид (содержат интервал)» ⇒ константность на этом интервале. - Общая рекомендация: при формулировке теоремы указывать одновременно свойство множества нулей и дополнительную регулярность функции (абсолютная непрерывность / C1C^1C1 / Lipschitz и т. п.).
Что не хватает в формулировке
- «Достаточно большой» можно понимать по-разному: положительная/полная мера, содержит непустой интервал, плотный (dense), комеагерный (comeager) и т. д. Результат зависит от выбора этой метрики и от дополнительной регулярности fff.
Сильные достаточные условия (ясные, стандартные)
1) Абсолютная непрерывность + нуль почти везде:
- Если fff абсолютно непрерывна на отрезке [a,b][a,b][a,b] и f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0 почти всюду (w.r.t. Лебега), т.е. f′(x)=0\;f'(x)=0f′(x)=0 для почти всех xxx, то
f(x)=f(a)+∫axf′(t) dt=f(a), f(x)=f(a)+\int_a^x f'(t)\,dt=f(a),
f(x)=f(a)+∫ax f′(t)dt=f(a), поэтому fff константна на [a,b][a,b][a,b].
2) Непрерывная производная:
- Если f∈C1f\in C^1f∈C1 (т.е. f′f'f′ непрерывна) и f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0 на плотном множестве, то по непрерывности f′≡0f'\equiv0f′≡0 и fff константна.
3) Наличие непустого интервала нулей:
- Если нули производной содержат отрезок (нелёгкая часть, т.е. имеют непустой внутренний вид), то на этом отрезке fff константна; если нули покрывают весь интервал — fff константна на нём.
Контрпримеры (показывают, что некоторые «большие» множества не достаточны)
- Канторова функция (singular function): непрерывна, ненасыщена, имеет f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0 почти везде, но не константна. Значит «нулевая производная на множестве меры ноль» (или даже «на множестве полной меры») без абсолютной непрерывности fff не даёт константности.
- Функция Вольтерры: существует дифференцируемая всюду функция, у которой производная равна нулю на плотном множестве, но функция не константна. Следовательно плотности нулей (само по себе) недостаточно, если не требовать дополнительной регулярности f′f'f′ (например, непрерывности).
Короткие выводы и полезные формулировки
- Надо формализовать «достаточно большой»:
- Если вы хотите работать с мерой: «f′(x)=0f'(x)=0f′(x)=0 почти всюду» + «fff абсолютно непрерывна» ⇒ fff константна.
- Если вы хотите работать с топологией: «f′f'f′ непрерывна и ноль на плотном множестве» ⇒ f′≡0f'\equiv0f′≡0 ⇒ fff константна.
- «Нули имеют непустой внутренний вид (содержат интервал)» ⇒ константность на этом интервале.
- Общая рекомендация: при формулировке теоремы указывать одновременно свойство множества нулей и дополнительную регулярность функции (абсолютная непрерывность / C1C^1C1 / Lipschitz и т. п.).