Приведите пример последовательности функций, сходящейся поточечно, но не сходящейся равномерно, и проанализируйте последствия этого факта для предела интегралов и производных

19 Ноя в 10:17
4 +1
0
Ответы
1
Пример и анализ.
1) Пример поточечной, но не равномерной сходимости:
Возьмём fn:[0,1]→Rf_n:[0,1]\to\mathbb{R}fn :[0,1]R, fn(x)=xnf_n(x)=x^nfn (x)=xn. Тогда
fn(x)→f(x)={0,0≤x<1,1,x=1. f_n(x)\to f(x)=\begin{cases}0,&0\le x<1,\\1,&x=1.\end{cases}
fn (x)f(x)={0,1, 0x<1,x=1.
Сходимость поточечная, но не равномерная, поскольку
sup⁡x∈[0,1]∣fn(x)−f(x)∣=sup⁡0≤x<1xn=1↛0. \sup_{x\in[0,1]}|f_n(x)-f(x)|=\sup_{0\le x<1}x^n=1\not\to0.
x[0,1]sup fn (x)f(x)=0x<1sup xn=10.

2) Последствия для интегралов:
- В данном примере
∫01fn(x) dx=1n+1→0=∫01f(x) dx, \int_0^1 f_n(x)\,dx=\frac{1}{n+1}\to0=\int_0^1 f(x)\,dx,
01 fn (x)dx=n+11 0=01 f(x)dx,
т.е. предел интегралов равен интегралу предела. Это возможно, хотя сходимость не равномерна, потому что 0≤xn≤10\le x^n\le10xn1 и можно применить теорему о доминированной сходимости (или просто посчитать интеграл).
- Но в общем поточечная сходимость не гарантирует обмен предела и интеграла. Контрпример:
gn(x)=n1[0,1/n](x)на [0,1]. g_n(x)=n\mathbf{1}_{[0,1/n]}(x)\quad\text{на }[0,1].
gn (x)=n1[0,1/n] (x)на [0,1].
Тогда gn(x)→0g_n(x)\to0gn (x)0 для всякого x>0x>0x>0 (и для почти всех точек), но
∫01gn(x) dx=1↛0=∫010 dx. \int_0^1 g_n(x)\,dx=1\not\to0=\int_0^1 0\,dx.
01 gn (x)dx=10=01 0dx.
Вывод: чтобы гарантировать lim⁡∫fn=∫lim⁡fn\lim\int f_n=\int\lim f_nlimfn =limfn нужны дополнительные условия (например, равномерная сходимость или критерии типа доминированной/монотонной сходимости в теории Лебега).
3) Последствия для производных:
- Теорема (сформулированно кратко): если fnf_nfn дифференцируемы на [a,b][a,b][a,b], fn′(x)f_n'(x)fn (x) сходятся равномерно к функции ggg и хотя бы в одной точке x0x_0x0 значения fn(x0)f_n(x_0)fn (x0 ) сходятся, то fnf_nfn сходятся равномерно к некоторой fff и f′(x)=g(x)f'(x)=g(x)f(x)=g(x). То есть для обмена предела и дифференцирования требуется равномерная сходимость производных (плюс сходимость в одной точке).
- Контрпример, когда обмен не выполняется: пусть
hn(x)=x1+nx2на [−1,1]. h_n(x)=\frac{x}{1+n x^2}\quad\text{на }[-1,1].
hn (x)=1+nx2x на [1,1].
Тогда hn(x)→0h_n(x)\to0hn (x)0 (даже равномерно), но
hn′(x)=1−nx2(1+nx2)2,hn′(0)=1 для всех n, h_n'(x)=\frac{1-nx^2}{(1+nx^2)^2},\qquad h_n'(0)=1\text{ для всех }n,
hn (x)=(1+nx2)21nx2 ,hn (0)=1 для всех n,
и при x≠0x\ne0x=0 имеем hn′(x)→0h_n'(x)\to0hn (x)0. Следовательно предел производных не совпадает с производной предела в точке 000 (предел производных в 0 равен 1, а (lim⁡hn)′(0)=0(\lim h_n)'(0)=0(limhn )(0)=0). Вывод: даже равномерная сходимость функций не обеспечивает равенства lim⁡fn′=(lim⁡fn)′\lim f_n'=(\lim f_n)'limfn =(limfn ); нужно требовать равномерную сходимость самих fn′f_n'fn .
Краткий итог:
- Поточечная сходимость сама по себе не гарантирует обмена предела с интегралом или с производной.
- Для интегралов нужны дополнительные условия (равномерность, доминирование и т. п.).
- Для производных требуется равномерная сходимость производных (и некоторая сходимость значений в одной точке), иначе предел производных может не совпадать с производной предела.
19 Ноя в 10:27
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир