Дан полином P(x) степени n с целыми коэффициентами. Какие критерии и методы вы примените, чтобы проверить наличие рациональных корней, и как выбрать наиболее эффективный для больших n

24 Ноя в 09:24
2 +2
0
Ответы
1
Коротко и по делу — критерии, практические приёмы и рекомендации для больших nnn.
Основные теоремы/факты
- Теорема о рациональных корнях (Rational Root Theorem): если P(x)=anxn+⋯+a1x+a0P(x)=a_n x^n+\dots+a_1 x+a_0P(x)=an xn++a1 x+a0 с целыми коэффициентами и pq\frac{p}{q}qp — несократимая рациональная корень, то p∣a0p\mid a_0pa0 и q∣anq\mid a_nqan .
- Для приведённого (моногонического) многочлена (an=1a_n=1an =1) все рациональные корни целые и делители a0a_0a0 .
- Ограничение по модулю (Cauchy): все корни удовлетворяют ∣x∣≤1+max⁡0≤i<n∣ai∣∣an∣\displaystyle |x|\le 1+\max_{0\le i<n}\frac{|a_i|}{|a_n|}x1+0i<nmax an ai . Это ограничивает кандидатов по величине.
- Мультипликативность/примитивность (Гаусс): очистите коэффициенты от общего множителя (content) — достаточно работать с примитивным многочленом.
- Если gcd⁡(P,P′)≠1\gcd(P,P')\ne 1gcd(P,P)=1, есть кратные корни; найдите и удалите общий множитель перед тестами.
Практический алгоритм (пошагово)
1. Очистить многочлен: поделить на content, сделать примитивным.
2. Вычислить список кандидатных рациональных корней по Rational Root Theorem: все ±pq\pm\frac{p}{q}±qp с p∣a0, q∣anp\mid a_0,\ q\mid a_npa0 , qan , в несократимой форме, дополнительно ограничить по Cauchy.
- Для моногонического случая достаточно p∣a0p\mid a_0pa0 .
3. Просеять кандидатов:
- Быстрое целочисленное подставление/синтетическое деление для оставшихся кандидатов.
- До точной проверки можно использовать модульное сито: выбрать несколько простых ppp (не делящих an,a0a_n,a_0an ,a0 ), редукция PPP по модулю ppp и проверка, является ли pq‾\overline{\frac{p}{q}}qp корнем в Fp\mathbb F_pFp . Отсев очень быстрый.
4. При нахождении корня выполнить деление многочлена, получить фактор меньшей степени и повторить.
5. Для кратных корней сначала вычислить gcd⁡(P,P′)\gcd(P,P')gcd(P,P) и разделить.
Когда кандидатов слишком много / большие nnn - Если число делителей a0,ana_0,a_na0 ,an большое или nnn велико, полный перебор неэффективен. Вместо этого применяют:
- Модульную факторизацию: факторизовать P‾\overline PP в Fp[x]\mathbb F_p[x]Fp [x] для нескольких простых, затем Hensel- lift и сборку факторов над Z[x]\mathbb Z[x]Z[x].
- LLL-алгоритм (Lenstra–Lenstra–Lovász) для рекомбинации модульных факторов и обнаружения целочисленных/рациональных факторов.
- Численные методы + рациональная реконструкция: найти приближенный корень с высокой точностью, затем восстановить рациональное число методом непрерывных дробей/LLL (если корень действительно рационален и «мал»).
- Инструменты CAS (PARI/GP, Sage, Magma, Mathematica) используют сочетание модульной факторизации, Hensel- lifting и LLL и обычно эффективнее для больших степеней.
- Дополнительные фильтры: правило Декарта (количество положительных корней) и сторм-секвенции для локализации реальных корней и сокращения числа кандидатов.
Замечания по эффективности
- Для небольших степеней и небольших коэффициентов рациональная теорема + прямой перебор (с модульным ситом) обычно оптимальны.
- Для больших nnn и/или больших коэффициентов предпочтительны модульная факторизация + Hensel + LLL; это стандартный подход в компьютерной алгебре.
- Всегда сначала убрать тривиальные случаи: общий множитель коэффициентов, моногоничность, деление на gcd⁡(P,P′)\gcd(P,P')gcd(P,P).
Краткая последовательность выбора метода
- Простые/маленькие входные данные: Rational Root Theorem + Cauchy + модульное сито + синтетическое деление.
- Большие nnn / большие коэффициенты: модульная факторизация → Hensel → LLL / использование CAS.
Если нужно — могу привести пример реализации перебора кандидатов и модульного сита на псевдокоде.
24 Ноя в 09:35
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир