Функциональный анализ для начинающих: исследуй, когда функция, непрерывная на замкнутом отрезке, обязательно достигает своих минимумов и максимумов, и обсуди контрпримеры при нарушении условий
Теорема о верхней и нижней границе (экстремумах). Если функция fff непрерывна на замкнутом и ограниченном отрезке [a,b][a,b][a,b], то она обязательно достигает своих глобального минимума и максимума: существуют xmin,xmax∈[a,b]x_{\min},x_{\max}\in[a,b]xmin,xmax∈[a,b] такие, что f(xmin)=minx∈[a,b]f(x),f(xmax)=maxx∈[a,b]f(x),
f(x_{\min})=\min_{x\in[a,b]} f(x),\qquad f(x_{\max})=\max_{x\in[a,b]} f(x), f(xmin)=x∈[a,b]minf(x),f(xmax)=x∈[a,b]maxf(x),
или эквивалентно f(xmin)≤f(x)≤f(xmax)для всех x∈[a,b].
f(x_{\min})\le f(x)\le f(x_{\max})\quad\text{для всех }x\in[a,b]. f(xmin)≤f(x)≤f(xmax)длявсехx∈[a,b]. Краткое объяснение (два способа): - Через компактность: [a,b][a,b][a,b] — компакт, непрерывный образ компактного множества компактен в R\mathbb{R}R, а компакт в R\mathbb{R}R означает замкнутый и ограниченный, следовательно содержит свои sup\supsup и inf\infinf — они являются максимумом и минимумом. - Через последовательности: пусть M=sup[a,b]fM=\sup_{[a,b]} fM=sup[a,b]f. Берём последовательность xn∈[a,b]x_n\in[a,b]xn∈[a,b] с f(xn)→Mf(x_n)\to Mf(xn)→M. По компактности отрезка есть подпоследовательность xnk→x∗∈[a,b]x_{n_k}\to x^*\in[a,b]xnk→x∗∈[a,b]. Непрерывность даёт f(xnk)→f(x∗)f(x_{n_k})\to f(x^*)f(xnk)→f(x∗), значит f(x∗)=Mf(x^*)=Mf(x∗)=M. Контрпримеры при нарушении условий: - Домен не замкнут (отсутствует край): f(x)=xf(x)=xf(x)=x на (0,1)(0,1)(0,1). Тогда inf=0, sup=1\inf=0,\ \sup=1inf=0,sup=1, но оба не достигаются на (0,1)(0,1)(0,1). - Домен не ограничен (не компактен): f(x)=xf(x)=xf(x)=x на [0,∞)[0,\infty)[0,∞) — нет максимума (функция неограничена сверху). - Домен не компактен, функция ограничена, но супремум не достигается: f(x)=arctanxf(x)=\arctan xf(x)=arctanx на R\mathbb{R}R. sup=π/2\sup=\pi/2sup=π/2, но нет точки с f(x)=π/2f(x)=\pi/2f(x)=π/2. - Отсутствие непрерывности на замкнутом отрезке может нарушить утверждение: пусть f(x)={1/x,x∈(0,1],0,x=0,
f(x)=\begin{cases}1/x,& x\in(0,1],\\[2pt] 0,& x=0,\end{cases} f(x)={1/x,0,x∈(0,1],x=0,
на [0,1][0,1][0,1]. Функция разрывна в 000 и неограниченна сверху, значит максимума нет (хотя минимум 000 есть).
Итог: необходимое и достаточное условие (в классической формулировке) для гарантии существования минимума и максимума — непрерывность функции на компактном множестве (в частности на замкнутом и ограниченном отрезке [a,b][a,b][a,b]).
f(xmin)=minx∈[a,b]f(x),f(xmax)=maxx∈[a,b]f(x), f(x_{\min})=\min_{x\in[a,b]} f(x),\qquad f(x_{\max})=\max_{x\in[a,b]} f(x),
f(xmin )=x∈[a,b]min f(x),f(xmax )=x∈[a,b]max f(x), или эквивалентно
f(xmin)≤f(x)≤f(xmax)для всех x∈[a,b]. f(x_{\min})\le f(x)\le f(x_{\max})\quad\text{для всех }x\in[a,b].
f(xmin )≤f(x)≤f(xmax )для всех x∈[a,b].
Краткое объяснение (два способа):
- Через компактность: [a,b][a,b][a,b] — компакт, непрерывный образ компактного множества компактен в R\mathbb{R}R, а компакт в R\mathbb{R}R означает замкнутый и ограниченный, следовательно содержит свои sup\supsup и inf\infinf — они являются максимумом и минимумом.
- Через последовательности: пусть M=sup[a,b]fM=\sup_{[a,b]} fM=sup[a,b] f. Берём последовательность xn∈[a,b]x_n\in[a,b]xn ∈[a,b] с f(xn)→Mf(x_n)\to Mf(xn )→M. По компактности отрезка есть подпоследовательность xnk→x∗∈[a,b]x_{n_k}\to x^*\in[a,b]xnk →x∗∈[a,b]. Непрерывность даёт f(xnk)→f(x∗)f(x_{n_k})\to f(x^*)f(xnk )→f(x∗), значит f(x∗)=Mf(x^*)=Mf(x∗)=M.
Контрпримеры при нарушении условий:
- Домен не замкнут (отсутствует край): f(x)=xf(x)=xf(x)=x на (0,1)(0,1)(0,1). Тогда inf=0, sup=1\inf=0,\ \sup=1inf=0, sup=1, но оба не достигаются на (0,1)(0,1)(0,1).
- Домен не ограничен (не компактен): f(x)=xf(x)=xf(x)=x на [0,∞)[0,\infty)[0,∞) — нет максимума (функция неограничена сверху).
- Домен не компактен, функция ограничена, но супремум не достигается: f(x)=arctanxf(x)=\arctan xf(x)=arctanx на R\mathbb{R}R. sup=π/2\sup=\pi/2sup=π/2, но нет точки с f(x)=π/2f(x)=\pi/2f(x)=π/2.
- Отсутствие непрерывности на замкнутом отрезке может нарушить утверждение: пусть
f(x)={1/x,x∈(0,1],0,x=0, f(x)=\begin{cases}1/x,& x\in(0,1],\\[2pt] 0,& x=0,\end{cases}
f(x)={1/x,0, x∈(0,1],x=0, на [0,1][0,1][0,1]. Функция разрывна в 000 и неограниченна сверху, значит максимума нет (хотя минимум 000 есть).
Итог: необходимое и достаточное условие (в классической формулировке) для гарантии существования минимума и максимума — непрерывность функции на компактном множестве (в частности на замкнутом и ограниченном отрезке [a,b][a,b][a,b]).