Разберите утверждение «если последовательность сходится, то она ограничена», приведите контрпримеры и объясните, какие дополнительные условия можно снять или добавить, чтобы обратное утверждение стало истинным

26 Ноя в 10:46
1 +1
0
Ответы
1
Утверждение и доказательство
- Утверждение: «если последовательность сходится, то она ограничена».
- Доказательство. Пусть xn→Lx_n\to Lxn L. Возьмём ε=1\varepsilon=1ε=1. Тогда существует NNN такое, что для всех n≥Nn\ge NnN выполнено ∣xn−L∣<1|x_n-L|<1xn L<1, значит для таких nnn имеем ∣xn∣≤∣L∣+1|x_n|\le|L|+1xn L+1. Поскольку первые N−1N-1N1 членов конечное множество, существует число MMM, которое больше модулей всех первых членов. Тогда для всех nnn ∣xn∣≤max⁡(M,∣L∣+1)|x_n|\le\max(M,|L|+1)xn max(M,L+1), то есть последовательность ограничена.
Контрпримеры к обратному (то, что ограничена ⇒ сходится — неверно)
- xn=(−1)nx_n=(-1)^nxn =(1)n. Последовательность ограничена (∣xn∣≤1|x_n|\le1xn 1) но не имеет предела, потому что подпоследовательности чётных и нечётных индексов имеют разные пределы 111 и −1-11.
- xn=sin⁡nx_n=\sin nxn =sinn. Она тоже лежит в [−1,1][-1,1][1,1] и не сходится (нет предела; множество её предельных точек бесчисленно).
- Можно также перечислить рационалы в [0,1][0,1][0,1]: последовательность ограничена, но не сходится.
Условия, при которых обратное становится истинным
- Монотонность + ограниченность (теорема о монотонной последовательности): если xnx_nxn монотонно неубывает и ограничена сверху, то xnx_nxn сходится к sup⁡{xn}\sup\{x_n\}sup{xn }. Аналогично для не возраст. и ограничена снизу.
- Cauchy + полнота пространства: любое Cauchy-последовательность ограничена; в полном метрическом пространстве любая Cauchy-последовательность сходится. Поэтому в полном пространстве условие «Cauchy» (не «ограничена») гарантирует сходимость. (Обычное bounded не даёт Cauchy.)
- Компактность и единственность предельной точки: если последовательность лежит в компактном множестве (в R\mathbb{R}R это эквивалентно замкнутости и ограниченности), то по теореме Больцано—Вейерштрасса у неё есть сходящаяся подпоследовательность; чтобы сама последовательность сходилась, достаточно дополнительно требовать, что множество её предельных точек состоит из единственного элемента (тогда весь ряд сходится к этой точке).
- В R\mathbb{R}R полезная формулировка: «ограничена» сама по себе не достаточна; достаточно добавить одно из условий: монотонность, или требование Cauchy (в полном пространстве), или требование единственности предельной точки.
Краткие выводы
- Сходимость ⇒ ограниченность — верно (доказано).
- Ограниченность ⇒ сходимость — в общем неверно; нужны дополнительные условия (монотонность, Cauchy в полном пространстве, или компактично + единственная предельная точка и т. п.).
26 Ноя в 10:56
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир