Разберите задачу: при каких условиях можно переставлять знак предела и знак суммы в бесконечной серии sum_{n=1}^\infty f_n(x) при фиксированном x и при параметрической зависимости? Приведите контрпримеры
Коротко — критерии и контрпримеры. 1) Что нужно понимать под "переставить предел и сумму". Обычно рассматривают параметр ttt (или точку x→x0x\to x_0x→x0) и хотят понять, когда limt→t0∑n=1∞fn(t)=∑n=1∞limt→t0fn(t).
\lim_{t\to t_0}\sum_{n=1}^\infty f_n(t)=\sum_{n=1}^\infty\lim_{t\to t_0} f_n(t). t→t0limn=1∑∞fn(t)=n=1∑∞t→t0limfn(t).
(Аналогично для предела последовательности точек tm→t0t_m\to t_0tm→t0.) 2) Достаточные условия (кратко и с обоснованием). - Равномерная сходимость: если серия функций ∑n=1∞fn(t)\sum_{n=1}^\infty f_n(t)∑n=1∞fn(t) сходится равномерно в некоторой окрестности UUU точки t0t_0t0, и у каждого слагаемого существует предел Ln=limt→t0fn(t)L_n=\lim_{t\to t_0}f_n(t)Ln=limt→t0fn(t), то limt→t0∑n=1∞fn(t)=∑n=1∞Ln.
\lim_{t\to t_0}\sum_{n=1}^\infty f_n(t)=\sum_{n=1}^\infty L_n. t→t0limn=1∑∞fn(t)=n=1∑∞Ln.
Доказательство: равномерная сходимость даёт малость хвоста независимо от ttt, что позволяет сначала сделать сумму конечной (частичной), затем перейти к пределу по ttt по членам, и затем повторно взять предел по номеру члена. - Критерий Вейерштрасса (удобная практическая проверка): если найдутся числа Mn≥0M_n\ge0Mn≥0 такие, что ∣fn(t)∣≤Mn|f_n(t)|\le M_n∣fn(t)∣≤Mn для всех ttt в окрестности и ∑n=1∞Mn<∞\sum_{n=1}^\infty M_n<\infty∑n=1∞Mn<∞, то серия сходится равномерно, следовательно можно переставлять предел и сумму. - Условие "доминирования" (аналог доминированной теоремы Лебега для счётной суммы): если для всех ttt и nnn выполнено ∣fn(t)∣≤Mn|f_n(t)|\le M_n∣fn(t)∣≤Mn с ∑Mn<∞\sum M_n<\infty∑Mn<∞, и fn(t)→Lnf_n(t)\to L_nfn(t)→Ln при t→t0t\to t_0t→t0 для каждого nnn, то по теореме о доминированной сходимости для счётной суммы limt→t0∑nfn(t)=∑n Ln.
\lim_{t\to t_0}\sum_{n} f_n(t)=\sum_{n}\! L_n. t→t0limn∑fn(t)=n∑Ln.
(Это частный случай предыдущего.) 3) Замечание: равномерная сходимость — достаточное, но не необходимое условие. 4) Контрпримеры (показывают, что без дополнительных условий переставление может быть неверно). (a) Классический пример с геометрической суммой: fn(x)=xn,x∈[0,1).
f_n(x)=x^n,\qquad x\in[0,1). fn(x)=xn,x∈[0,1).
Для каждого фиксированного x∈[0,1)x\in[0,1)x∈[0,1)∑n=1∞xn=x1−x\sum_{n=1}^\infty x^n=\dfrac{x}{1-x}∑n=1∞xn=1−xx. Но при x→1−x\to1^-x→1− левая часть стремится к +∞+\infty+∞, тогда как для каждого фиксированного nnnlimx→1−xn=1\lim_{x\to1^-} x^n=1limx→1−xn=1 и ∑n=1∞1\sum_{n=1}^\infty 1∑n=1∞1 расходится. Здесь нет равномерной сходимости на [0,1)[0,1)[0,1), поэтому переставление предела не работает. (b) Контрпример, где каждая limx→0+fn(x)=0\lim_{x\to0+} f_n(x)=0limx→0+fn(x)=0, но суммарный предел не нулевой: определим для x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1]fn(x)={1,x∈(1n+1,1n],0,иначе.
f_n(x)=\begin{cases}1,& x\in\Big(\dfrac{1}{n+1},\dfrac{1}{n}\Big],\\[4pt]0,&\text{иначе.}\end{cases} fn(x)=⎩⎨⎧1,0,x∈(n+11,n1],иначе.
Тогда для каждого фиксированного nnnlimx→0+fn(x)=0\lim_{x\to0+} f_n(x)=0limx→0+fn(x)=0, значит ∑nlimx→0+fn(x)=0\sum_n \lim_{x\to0+} f_n(x)=0∑nlimx→0+fn(x)=0. Но для любого x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] ровно одно слагаемое равно 1, следовательно ∑n=1∞fn(x)=1\sum_{n=1}^\infty f_n(x)=1∑n=1∞fn(x)=1 для всех x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] и limx→0+∑nfn(x)=1≠0\lim_{x\to0+}\sum_n f_n(x)=1\ne0limx→0+∑nfn(x)=1=0. Здесь опять отсутствует суммируемый доминант и равномерность. (c) Ещё пример: fn(x)=nxnf_n(x)=n x^nfn(x)=nxn на [0,1)[0,1)[0,1). Для каждого x∈[0,1)x\in[0,1)x∈[0,1)∑nnxn=x(1−x)2\sum_{n} n x^n=\dfrac{x}{(1-x)^2}∑nnxn=(1−x)2x, но при x→1−x\to1^-x→1− эта сумма идёт в +∞+\infty+∞, тогда как limx→1−nxn=n\lim_{x\to1^-} n x^n=nlimx→1−nxn=n и ∑nn\sum_n n∑nn расходится — демонстрация нарушения обмена. 5) Выводы и практические рекомендации. - Если нужна перестановка предела и суммы при параметрической зависимости, проверьте равномерную сходимость серии в окрестности точки предела (или примените Вейерштрасса/доминирование). - Без таких условий легко получить контрпримеры: точечная (неравномерная) сходимость допускает несогласованность предела суммы и суммы пределов (см. примеры выше).
1) Что нужно понимать под "переставить предел и сумму". Обычно рассматривают параметр ttt (или точку x→x0x\to x_0x→x0 ) и хотят понять, когда
limt→t0∑n=1∞fn(t)=∑n=1∞limt→t0fn(t). \lim_{t\to t_0}\sum_{n=1}^\infty f_n(t)=\sum_{n=1}^\infty\lim_{t\to t_0} f_n(t).
t→t0 lim n=1∑∞ fn (t)=n=1∑∞ t→t0 lim fn (t). (Аналогично для предела последовательности точек tm→t0t_m\to t_0tm →t0 .)
2) Достаточные условия (кратко и с обоснованием).
- Равномерная сходимость: если серия функций ∑n=1∞fn(t)\sum_{n=1}^\infty f_n(t)∑n=1∞ fn (t) сходится равномерно в некоторой окрестности UUU точки t0t_0t0 , и у каждого слагаемого существует предел Ln=limt→t0fn(t)L_n=\lim_{t\to t_0}f_n(t)Ln =limt→t0 fn (t), то
limt→t0∑n=1∞fn(t)=∑n=1∞Ln. \lim_{t\to t_0}\sum_{n=1}^\infty f_n(t)=\sum_{n=1}^\infty L_n.
t→t0 lim n=1∑∞ fn (t)=n=1∑∞ Ln . Доказательство: равномерная сходимость даёт малость хвоста независимо от ttt, что позволяет сначала сделать сумму конечной (частичной), затем перейти к пределу по ttt по членам, и затем повторно взять предел по номеру члена.
- Критерий Вейерштрасса (удобная практическая проверка): если найдутся числа Mn≥0M_n\ge0Mn ≥0 такие, что ∣fn(t)∣≤Mn|f_n(t)|\le M_n∣fn (t)∣≤Mn для всех ttt в окрестности и ∑n=1∞Mn<∞\sum_{n=1}^\infty M_n<\infty∑n=1∞ Mn <∞, то серия сходится равномерно, следовательно можно переставлять предел и сумму.
- Условие "доминирования" (аналог доминированной теоремы Лебега для счётной суммы): если для всех ttt и nnn выполнено ∣fn(t)∣≤Mn|f_n(t)|\le M_n∣fn (t)∣≤Mn с ∑Mn<∞\sum M_n<\infty∑Mn <∞, и fn(t)→Lnf_n(t)\to L_nfn (t)→Ln при t→t0t\to t_0t→t0 для каждого nnn, то по теореме о доминированной сходимости для счётной суммы
limt→t0∑nfn(t)=∑n Ln. \lim_{t\to t_0}\sum_{n} f_n(t)=\sum_{n}\! L_n.
t→t0 lim n∑ fn (t)=n∑ Ln . (Это частный случай предыдущего.)
3) Замечание: равномерная сходимость — достаточное, но не необходимое условие.
4) Контрпримеры (показывают, что без дополнительных условий переставление может быть неверно).
(a) Классический пример с геометрической суммой:
fn(x)=xn,x∈[0,1). f_n(x)=x^n,\qquad x\in[0,1).
fn (x)=xn,x∈[0,1). Для каждого фиксированного x∈[0,1)x\in[0,1)x∈[0,1) ∑n=1∞xn=x1−x\sum_{n=1}^\infty x^n=\dfrac{x}{1-x}∑n=1∞ xn=1−xx . Но при x→1−x\to1^-x→1− левая часть стремится к +∞+\infty+∞, тогда как для каждого фиксированного nnn limx→1−xn=1\lim_{x\to1^-} x^n=1limx→1− xn=1 и ∑n=1∞1\sum_{n=1}^\infty 1∑n=1∞ 1 расходится. Здесь нет равномерной сходимости на [0,1)[0,1)[0,1), поэтому переставление предела не работает.
(b) Контрпример, где каждая limx→0+fn(x)=0\lim_{x\to0+} f_n(x)=0limx→0+ fn (x)=0, но суммарный предел не нулевой:
определим для x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] fn(x)={1,x∈(1n+1,1n],0,иначе. f_n(x)=\begin{cases}1,& x\in\Big(\dfrac{1}{n+1},\dfrac{1}{n}\Big],\\[4pt]0,&\text{иначе.}\end{cases}
fn (x)=⎩⎨⎧ 1,0, x∈(n+11 ,n1 ],иначе. Тогда для каждого фиксированного nnn limx→0+fn(x)=0\lim_{x\to0+} f_n(x)=0limx→0+ fn (x)=0, значит ∑nlimx→0+fn(x)=0\sum_n \lim_{x\to0+} f_n(x)=0∑n limx→0+ fn (x)=0. Но для любого x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] ровно одно слагаемое равно 1, следовательно ∑n=1∞fn(x)=1\sum_{n=1}^\infty f_n(x)=1∑n=1∞ fn (x)=1 для всех x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] и limx→0+∑nfn(x)=1≠0\lim_{x\to0+}\sum_n f_n(x)=1\ne0limx→0+ ∑n fn (x)=1=0. Здесь опять отсутствует суммируемый доминант и равномерность.
(c) Ещё пример: fn(x)=nxnf_n(x)=n x^nfn (x)=nxn на [0,1)[0,1)[0,1). Для каждого x∈[0,1)x\in[0,1)x∈[0,1) ∑nnxn=x(1−x)2\sum_{n} n x^n=\dfrac{x}{(1-x)^2}∑n nxn=(1−x)2x , но при x→1−x\to1^-x→1− эта сумма идёт в +∞+\infty+∞, тогда как limx→1−nxn=n\lim_{x\to1^-} n x^n=nlimx→1− nxn=n и ∑nn\sum_n n∑n n расходится — демонстрация нарушения обмена.
5) Выводы и практические рекомендации.
- Если нужна перестановка предела и суммы при параметрической зависимости, проверьте равномерную сходимость серии в окрестности точки предела (или примените Вейерштрасса/доминирование).
- Без таких условий легко получить контрпримеры: точечная (неравномерная) сходимость допускает несогласованность предела суммы и суммы пределов (см. примеры выше).