Рассмотрите задачу нахождения наибольшего произведения чисел при заданной сумме (задача оптимизации с ограничением); сравните методы Лагранжа, неявных производных и неравенств вида AM-GM

26 Ноя в 13:48
1 +1
0
Ответы
1
Задача (в стандартной форме): максимизировать произведение P=x1x2⋯xnP=x_1x_2\cdots x_nP=x1 x2 xn при фиксированной сумме ∑i=1nxi=S\sum_{i=1}^n x_i=Si=1n xi =S. Предполагаем xi>0x_i>0xi >0 (иначе логарифм и AM–GM требуют оговорок).
Решение и сравнение методов.
1) Метод Лагранжа (наиболее формальный)
- Берём логарифм: ln⁡P=∑i=1nln⁡xi\ln P=\sum_{i=1}^n\ln x_ilnP=i=1n lnxi . Максимизация PPP эквивалентна максимизации ∑ln⁡xi\sum\ln x_ilnxi при ∑xi=S\sum x_i=Sxi =S.
- Лагранжиан: L=∑i=1nln⁡xi−λ(∑i=1nxi−S)\mathcal L=\sum_{i=1}^n\ln x_i-\lambda\Big(\sum_{i=1}^n x_i-S\Big)L=i=1n lnxi λ(i=1n xi S).
- Условия стационарности: ∂L∂xi=1xi−λ=0⇒xi=1λ\frac{\partial\mathcal L}{\partial x_i}=\frac{1}{x_i}-\lambda=0\Rightarrow x_i=\frac{1}{\lambda}xi L =xi 1 λ=0xi =λ1 для всех iii.
- Значит x1=⋯=xn=Snx_1=\dots=x_n=\frac{S}{n}x1 ==xn =nS . Максимум: Pmax⁡=(Sn)nP_{\max}=\Big(\frac{S}{n}\Big)^nPmax =(nS )n.
- Достаточность: ∑ln⁡xi\sum\ln x_ilnxi — вогнутая функция, поэтому стационарная точка на допустимом множестве даёт глобальный максимум; границы (xi→0x_i\to0xi 0) дают P→0P\to0P0, хуже.
2) Метод неявных производных (исключение переменной)
- Исключаем xn=S−∑i=1n−1xix_n=S-\sum_{i=1}^{n-1}x_ixn =Si=1n1 xi . Рассматриваем f(x1,…,xn−1)=∑i=1n−1ln⁡xi+ln⁡ ⁣(S−∑i=1n−1xi)f(x_1,\dots,x_{n-1})=\sum_{i=1}^{n-1}\ln x_i+\ln\!\Big(S-\sum_{i=1}^{n-1}x_i\Big)f(x1 ,,xn1 )=i=1n1 lnxi +ln(Si=1n1 xi ).
- Ставим частные производные в ноль:
∂f∂xi=1xi−1S−∑j=1n−1xj=0\frac{\partial f}{\partial x_i}=\frac{1}{x_i}-\frac{1}{S-\sum_{j=1}^{n-1}x_j}=0xi f =xi 1 Sj=1n1 xj 1 =0.
- Отсюда все xix_ixi равны между собой и равны S/nS/nS/n. Результат тот же: Pmax⁡=(S/n)nP_{\max}=(S/n)^nPmax =(S/n)n.
- Комментарий: этот метод эквивалентен Лагранжу для одного линейного ограничения, иногда проще технически.
3) Метод неравенства AM–GM (наиболее простой и элементарный)
- AM–GM: x1+⋯+xnn≥(x1⋯xn)1/n\frac{x_1+\dots+x_n}{n}\ge (x_1\cdots x_n)^{1/n}nx1 ++xn (x1 xn )1/n.
- Подставляя сумму SSS: Sn≥(P)1/n⇒P≤(Sn)n\frac{S}{n}\ge (P)^{1/n}\Rightarrow P\le\Big(\frac{S}{n}\Big)^nnS (P)1/nP(nS )n.
- Равенство достигается при x1=⋯=xn=S/nx_1=\dots=x_n=S/nx1 ==xn =S/n. Получаем тот же максимум.
- Преимущество: прямой, не требует дифференцирования; даёт глобальный результат сразу. Ограничение: применим при xi≥0x_i\ge0xi 0 и когда цель имеет мультипликативную структуру.
Короткое сравнение методов
- Лагранж: системный, универсальный для дифференцируемых целей и нескольких ограничений; требует проверки сущности стационарной точки (но в нашем случае вогнутость решает).
- Исключение переменной/неявные производные: проще при одном ограничении, даёт те же уравнения; по сути частный случай Лагранжа.
- AM–GM: наиболее короткий и интуитивный для этой задачи; даёт явную глобальную оценку и условие равенства без анализа границ и вторых производных; но применим лишь для неотрицательных переменных и специальной формы задачи.
Замечание по условиям: если допускаются отрицательные xix_ixi , поведение продукта и оптимум меняются (может не существовать конечного максимума), поэтому обычно ставят xi≥0x_i\ge0xi 0 или xi>0x_i>0xi >0.
26 Ноя в 14:02
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир