Кратко: за последние $50$ лет наблюдается заметный сдвиг — существенное снижение употребления Genitiv в устной речи и его частичная замена конструкциями с Präposition + Dativ (особенно «von + Dativ» и ошибочными/разговорными вариантами типа «wegen dem»). В письменной речи Genitiv сохраняется лучше, но его доля также уменьшается в неформальных жанрах (интернет, журналистика, беллетристика).
Причинно‑следственные факторы (с пояснениями):
- Морфологическая эрозия и конкуренция форм: слабая словоизменительная маркировка Genitiv (особенно у мн. и у некоторых форм ед. ч.) облегчает утрату распознавательности падежа — носители предпочитают ясные предлоги (von, mit), которые снимают неоднозначность.
- Диалектное влияние: во многих диалектах (Юг Германии, Австрия, Швейцария) традиционно шире используются дативные конструкции; при стандартизации устной нормы эти варианты проникли в разговорный стандарт.
- Процессы упрощения и экономии (processing economy): в спонтанной речи легче и быстрее использовать аналитические конструкции (предлог + Dativ), чем синтетический Genitiv с окончанием.
- Грамматикализация и аналитизация: конструкции типа «von + Dativ» грамматикализуются в роли маркера принадлежности, конкурируя с генитивом на уровне синтаксиса.
- Социально‑стилистические изменения: рост влияния неформальных жанров (СМИ, соцсети), где превалирует разговорный стиль; письменные стандарты смягчаются под влиянием массовой коммуникации.
- Образование и языковая норма: школьные/практические нормы пытаются сохранять Genitiv, но их влияние ограничено — норма часто воспринимается как стилистически высока; это создаёт дифференциацию «формально — генитив» vs «неформально — датив».
- Идиоматические и частотные эффекты: высокочастотные устойчивые генитивные сочетания (юридический, научный стиль; некоторые фразеологизмы) остаются, тогда как продуктивные, семантически прозрачные случаи заменяются быстрее.
- Контакт и мобильность: миграция внутри стран и приток носителей других диалектов/языков ускоряют распространение дативных конструкций в речи.
Ограничения/исключения:
- В формальной письменной речи (наука, юриспруденция, официальные тексты) Genitiv остаётся стабильнее.
- Некоторые предлоги требуют Genitiv практически неизменно (trotz, während, statt) в письменной норме; в разговорной речи они чаще сочетаются с Dativ, но не полностью вытеснены.
Краткий вывод: доминирует тенденция аналитизации (переход к предлоговым конструкциям и Dativ) под влиянием морфологической неоднозначности, диалектного распространения, экономии речевой обработки и социальных изменений; в письменных и формальных регистрах Genitiv сохраняет значительную, но сокращающуюся роль.