Объясните различие между позитивной и негативной свободой и приведите примеры государственных институтов, которые расширяют одну и ограничивают другую

17 Ноя в 10:07
2 +1
0
Ответы
1
Пояснение кратко и по существу.
Определения
- Негативная свобода — свобода от внешнего вмешательства и принуждения: отсутствие запретов и ограничений со стороны других (государства, частных лиц).
- Позитивная свобода — способность и возможность действительно действовать и реализовывать свои цели: наличие ресурсов, образования, правовой гарантии, возможностей (capabilities).
Ключевое различие
- Негативная свобода = отсутствие внешних барьеров.
- Позитивная свобода = наличие внутренних/внешних условий (средств, умений, институтов), которые позволяют использовать свободу.
Примеры государственных институтов и их эффект
- Конституция и суды (верховенство права, защита прав личности): расширяют негативную свободу, ограничивая произвольное вмешательство власти; но в строгих интерпретациях правовой регламент может ограничивать позитивную (например, формальные барьеры к социальной поддержке).
- Полиция и уголовное право: ограничивают свободу действий потенциальных правонарушителей (снижают их негативную свободу), но тем самым расширяют негативную свободу большинства граждан (их защита от насилия); также поддерживают условия для реализации позитивной свободы (безопасность для работы и обучения).
- Социальное государство (соцпособия, бесплатное образование, здравоохранение): расширяет позитивную свободу, давая людям реальные возможности действовать; но осуществляется через налоги и регламентацию, что ограничивает негативную свободу (обязательные взносы, перераспределение).
- Обязательное образование и санитарные нормы (прививки, эпидемиологические правила): уменьшают индивидуальную негативную свободу (обязательность, ограничения), но расширяют позитивную свободу общества и отдельных людей (образование, здоровье, способность участвовать в экономической и общественной жизни).
- Дерегулирование и свободный рынок: расширяют негативную свободу экономических акторов (меньше правил и вмешательства), но могут сокращать позитивную свободу бедных и уязвимых (уменьшая доступ к услугам и возможностям через неравенство).
- Регулирующие агентства (охрана труда, защита окружающей среды, антимонопольные органы): ограничивают свободу фирм и некоторых действий (негативная свобода сокращается), но расширяют позитивную свободу работников и граждан (безопасность, здоровая среда, конкуренция → доступ к товарам/услугам).
Короткий вывод
- Мера свободы зависит от того, что ценится: отсутствие вмешательства (негативная) или реальная способность действовать (позитивная). Государственные институты обычно одновременно расширяют одну и ограничивают другую — выбор между ними отражает политические приоритеты.
17 Ноя в 11:12
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир