Кратко — по порядку и по шагам.
Общая логика разрешения конфликта норм
- Надо установить природу правовой конструкции (договoр о супружеской имущественной системе, брачный договор как контракт, положения о содержании/опеке и т.д.). Это влияет на квалификацию (characterisation) и на применимые коллизионные правила.
- Определить компетентный форум (юрисдикция) и правило коллизии, которое этот форум применит: party autonomy (выбор права), место заключения/обычное место жительства, национальность или имущество и т.п.
- Проверить формальную и материальную действительность по применимому праву, а также по формальным требованиям возможных заинтересованных юрисдикций.
- Учитывать обязательные императивные нормы форума (loi de police / overriding mandatory rules) и публичный порядок (ordre public): они могут отменить применение иностранного права или препятствовать исполнению договора.
Типовые правовые инструменты и доктрины
- Выбор права сторонами: во многих системах допустим (особенно относительно имущественных последствий брака), но есть исключения — публично-правовые правила страны гражданства/места жительства могут ограничивать свободу выбора.
- Формальная действительность: обычно оценивается по закону места совершения сделки (lex loci celebrationis) или по праву, выбранному сторонами; некоторые юрисдикции требуют соблюдения собственных формальных требований.
- Материальная действительность: действует применимое материальное право; но форум может применить свои императивные правила (напр., обязательные правила семейного права, защита слабой стороны).
- Renvoi (обращение) — в ряде систем учитывается, но часто отклоняется; важно знать подход конкретного форума.
- Признание и исполнение: даже если договор признан действительным по чужому праву, форум может отказать в признании/исполнении по соображениям публичного порядка.
Практический алгоритм оценки спора
- Установить, к какой правовой категории относится договор (имущество/алименты/опека).
- Узнать, существует ли в деле явно выбранное право; если нет — установить наиболее связанное право (обыч. место жительства, национальность, местонахождение имущества).
- Проверить формальные требования выбранного/определённого права и тех юрисдикций, где возможен запрос на признание/исполнение.
- Оценить наличие императивных норм или публичного порядка той страны, где исполнять/признать договор будут (напр., запрет на отступление от обязательных норм имущественного режима супругов).
- Принять решение по исполнению: применить иностранное право, отклонить применение (renvoi, ordre public), или частично признать (например, признать имущественные положения, но не положения, затрагивающие личный статус или права детей).
Типичные исходы при противоречии брачного договора и национального семейного права
- Договор полностью признан и исполнен, если он не нарушает обязательных норм и формальных требований.
- Договор признан частично: суд применяет положения, которые не противоречат императивным нормам форума.
- Договор не признан/не исполнен по мотивам публичного порядка или нарушения императивных правил (напр., попытка лишить супругу минимальных прав на содержание, запрет на договоры, затрагивающие статус детей и т.п.).
Практические рекомендации при заключении брачного договора супругами из разных стран
- В договоре прямо указывать применимое право и резервный альтернативный выбор (fallback).
- Соблюдать формальные требования стран, где, вероятно, будет иск о признании (нотариальное заверение, перевод, апостиль, регистрация).
- Включить положения, совместимые с императивными нормами обеих стран; избегать отказа от минимальных социальных гарантий.
- Рассмотреть регистрацию договора в релевантных юрисдикциях и заранее получить консультации/письменные мнения адвокатов в обеих странах.
- Для имущественных вопросов — рассмотреть арбитраж (если в обеих юрисдикциях это допустимо), но не надежно для вопросов статуса детей или обязательных правил публичного характера.
Международные инструменты
- Обратите внимание на применимые конвенции и регламенты (в ЕС — соответствующие регламенты по браку/имущественным режимам и по юрисдикции; на международном уровне — ряд Гаагских конвенций), они могут унифицировать правила выбора права и признания.
Краткий вывод
Разрешение конфликта норм требует: квалификации сделки, определения применимого права, проверки формальной и материальной действительности, учёта императивных норм и публичного порядка форума. Практически — заранее оговаривать применимое право, соблюдать формальности и получать юрисконсультации в обеих странах, чтобы минимизировать риск отказа в признании/исполнении.