Слово “может”, идущее за словом “нужно”. Нет ли здесь коллизии смыслов? Дату и время указывай с оглядкой на стандарт ISO 8601: «от большего к меньшему» и используя 24-часовой формат времени. Год, когда это нужно для краткости, может быть указан в двузначном виде. Этот фрагмент взят из технического руководства, над которым я сейчас работаю. Мне не нравится, что придаточное предложение начинается со слова "может", за счёт чего имея характер рекомендации (= необязательности), в то время как предшествующее ему главное предложение содержит слово "нужно", за счёт чего указывая на необходимость последующих действий. Ещё можно так: Год, когда это нужно для краткости, указывай в двузначном виде. Так противоречия нет, но есть другая проблема: мы как бы подталкиваем к использованию двузначного года, в то время как такая форма его записи в большинстве случаев нежелательна. Прав ли я, что первый вариант звучит нечётко? Как бы вы сформулировали предложение из примера?
Слово “может”, идущее за словом “нужно”. Нет ли здесь коллизии смыслов? Дату и время указывай с оглядкой на стандарт ISO 8601: «от большего к меньшему» и используя 24-часовой формат времени. Год, когда это нужно для краткости, может быть указан в двузначном виде. Этот фрагмент взят из технического руководства, над которым я сейчас работаю. Мне не нравится, что придаточное предложение начинается со слова "может", за счёт чего имея характер рекомендации (= необязательности), в то время как предшествующее ему главное предложение содержит слово "нужно", за счёт чего указывая на необходимость последующих действий. Ещё можно так: Год, когда это нужно для краткости, указывай в двузначном виде. Так противоречия нет, но есть другая проблема: мы как бы подталкиваем к использованию двузначного года, в то время как такая форма его записи в большинстве случаев нежелательна. Прав ли я, что первый вариант звучит нечётко? Как бы вы сформулировали предложение из примера?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, вы правы, что формулировка предложения из примера может вызывать недопонимание из-за коллизии смыслов между словами "нужно" и "может". Для исключения этого противоречия я бы предложил следующую переформулировку:
Для краткости используйте двузначный год. Время и дату укажите в формате ISO 8601 (от большего к меньшему), используя 24-часовой формат.
Таким образом мы избегаем противоречий и четко указываем на необходимость указания времени и даты в определенном формате, а также даем рекомендацию относительно краткости записи года.