Как объяснить обособление сравнительного оборота? "И при этом им даже не приходит в голову одеться, как маглы" (Д. Роллинг).
В разных изданиях этой книги (в переводе И. Оранского) сравнительный оборот обычно обособляется, но встречаются варианты без обособления.
А как правильно и почему?
Кажется, что запятая не нужна, вот похожее предложение: Был мрачен, оделся как работяга ― в грязный ватник, в сапоги. [Ю. В. Трифонов. Время и место (1980)]
Возможное объяснение запятой:
И при этом им даже не приходит в голову одеться (так), как (одеваются) маглы.
Это неполная (разговорная) конструкция, но тогда при чтении там делается два ударения: одЕться, как мАглы.

19 Авг 2019 в 12:01
126 +1
0
Ответы
1

В данном случае обособление сравнительного оборота может быть использовано для выделения сравнения и подчеркивания контраста между одеждой персонажей и маглов, что делает предложение более выразительным. Вариант без обособления также возможен, но может восприниматься менее выразительно.

Таким образом, обособление сравнительного оборота в данном случае является допустимым стилистическим приемом, который помогает подчеркнуть сравнение и контраст в предложении.

20 Апр 2024 в 14:35
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир