(1) Структурный функционализм
- Уровень анализа: макро — общество как система взаимозависимых институтов, норма и интеграция.
- Объяснение феномена: массовые протесты рассматриваются как индикатор системного дисбаланса или дисфункции — накопившиеся несоответствия между ожиданиями социальных ролей/институтов и их исполнением (экономические бедствия, легитимность власти, пробелы в социальном контроле) нарушают равновесие.
- Механизм: дисфункция $D$ порождает напряжение → общественные механизмы адаптации (реформы, перераспределение ролей, усиление норм или репрессии) активируются в попытке восстановить равновесие $E$. Ключовой предиктор — способность институтов к адаптации $A$.
- Предсказанные последствия:
- если $A\ge D$: восстановление порядка через реформы/институциональные изменения, постепенная реинтеграция;
- если $A<D$: эскалация протеста, возможный распад прежней системы и создание новых институтов или длительная нестабильность.
- Практическое следствие: исследование уязвимых подсистем (экономика, легитимность, управление) и их адаптивного потенциала.
(2) Марксизм
- Уровень анализа: макро-структурный и историко-материальный — классовые отношения, производство и распределение ресурсов.
- Объяснение феномена: массовые протесты — выражение обострения классовых противоречий (например, ухудшение положения рабочего/бедных слоёв, систематическая эксплуатация), продукт противоречия между производительными силами и отношениями производства; обычно связаны с кризисом легитимности правящего класса или государства как аппарата классового господства.
- Механизм: экономический кризис и относительная депривация формируют материальную базу и условия для обострения классового сознания; политическая мобилизация растёт в зависимости от уровня сознательности класса и организационного потенциала.
- Простейшая интуитивная модель (в терминах риска/победы): революция вероятна, если
$C\times O>R$,
где $C$ — классическое (массовое) сознание, $O$ — организационная способность, $R$ — уровень репрессии/контроля государства.
- Предсказанные последствия:
- при высоком $C$ и $O$: переход к коренному изменению властных и собственнических отношений (революция, перераспределение);
- при низком $C$ или $O$ либо при сильном $R$: поражение/кооптация движения, реставрация класса владельцев, возможная рекуррентная нестабильность.
- Практическое следствие: анализ материальной базы, структуры собственности, ролей профсоюзов и левых организаций, международных экономических условий.
(3) Символический интеракционизм
- Уровень анализа: микро — лицом к лицу взаимодействия, символы, значения, коллективная идентичность.
- Объяснение феномена: протест возникает и развивается через процессы определения значений (фрейминга), формирования коллективной идентичности и локальные взаимодействия; участники интерпретируют опыт (несправедливость) и через повторные взаимодействия создают консенсус и готовность действовать.
- Механизм: индивидуальные пороги участия $t_i$ и информационно-сетевые процессы. Модель порогов: индивид участвует, если число замеченных участников $n$ превышает его порог $t_i$: $\text{участие если}n\ge t_i$. Распространение протестов — результат социального влияния, репетиции действий, символических сюжетов (иконы, слоганы), эмоциональных ритуалов.
- Предсказанные последствия:
- динамика зависит от изменения смыслов: успешная фрейминг-стратегия и распространение идентичности → институализация движения, устойчивые сети гражданской активности, изменение повседневных норм;
- неудачный фрейминг или деморализация → распад движения, возвращение к прежним практикам (или переход в латентную форму).
- Практическое следствие: внимание к коммуникациям, символам, сетям доверия, ролям лидеров и репетициям действий; прогнозы о развитии зависят от микропроцессов распространения значений, а не только от макроструктур.
Краткое резюме различий по уровням и последствиям:
- Структурный функционализм — макро, протест как симптом системной дисфункции; прогнозы ориентированы на адаптацию/реставрацию институтов.
- Марксизм — макро-структурно-исторический, протест как выражение классовой борьбы; прогнозы о революции или кооптации зависят от классового сознания и организации.
- Символический интеракционизм — микро, протест как продукт взаимодействий и смыслотворчества; прогнозы о траектории движения зависят от процессов фрейминга, сетей и порогов участия.