Исходные данные: безработица выросла на $25\%$ за два года. В относных выражениях новый уровень — $u_1=1,25u_0$; годовой темп роста примерно $(1,25{)}^{1/2}-1\approx 0,118$ (≈ $11,8\%$ в год).
1) Семейная структура
- Уровень стресса и конфликтов в семьях: потеря дохода повышает риск бытовых конфликтов, ухудшение психического здоровья, рост числа обращений за помощью и — в отдельных группах — насилия в семье.
- Изменение брачно‑семейных решений: откладывание браков и рождения детей, снижение рождаемости; уязвимые пары чаще распадаются, но в некоторых случаях экономия ведёт к отсрочке разводов.
- Мультиипотация и расширенные домохозяйства: рост совместного проживания нескольких поколений (родители возвращаются к детям), увеличение числа многосемейных домохозяйств для экономии.
- Миграция и гендерные сдвиги: отъезд трудоспособных (особенно мужчин) в поисках работы — изменение пола/возрастной структуры оставшихся семей, рост количества неполных семей и нагрузок на женщин‑кормильцев.
2) Образование
- Снижение успеваемости и мотивации: семейный стресс, нехватка ресурсов приводит к ухудшению результатов, росту пропусков и повторных классов.
- Увеличение отсева и переход в досрочную занятость: подростки и молодёжь могут бросать учёбу ради заработка; рост доли обучающихся в краткосрочных/профессиональных программах.
- Сокращение доступа к доп. услугам и развитию: платные кружки, репетиторы, дополнительные курсы становятся менее доступными — отставание в навыках.
- Бюджетные ограничения школ: снижение местных налоговых поступлений может привести к сокращению учителей, программ, ремонтов, ухудшению инфраструктуры.
- Долгосрочный «утечка мозгов»: те, кто способен обучаться и уезжать в крупные города/регионы, скорее уедут, оставляя местный рынок труда и школы ослабленными.
3) Политическая активность
- Рост недоверия и протестной активности: экономические потери увеличивают апатию и одно время снижают доверие к властям; одновременно повышается склонность к уличным акциям, пикетам, поддержке оппозиционных или популистских сил.
- Изменение электорального поведения: сдвиги в голосовании в пользу радикальных/антисистемных партий или персоналистских лидеров, рост протестного голосования.
- Вариабельность явки: уязвимые группы могут снижают явку из‑за апатии/мобилизационных барьеров, но периоды эскалации (кризисные события) повышают участие.
- Локальная мобилизация и клиентелизм: усиление запросов к местным властям на рабочие места и субсидии — рост клиентелистских практик, распределение помощи через сети знакомых.
- Риск радикализации и криминализации: безработная молодёжь более уязвима к вербовке в криминальные или экстремистские группы, рост мелкой преступности.
Краткое заключение: социальные последствия варьируются по группам и времени — в краткой перспективе преобладает экономический стресс, снижение качества жизни и рост конфликтов; в средне‑ и долгосрочной — изменения демографии, образования и политического ландшафта (миграция, утрата человеческого капитала, политическая нестабильность).