Краткий вывод: повышение тарифов между двумя крупными экспортёрами снижает эффективное глобальное предложение, повышает мировые цены и волатильность, создаёт перераспределение выгод в пользу производителей вне тарифицирующих стран и серьёзные риски для нетто‑импортеров и продовольственной безопасности.
Основные механизмы и последствия (с пояснениями):
- Снижение доступного мирового предложения. Тарифы увеличивают торговые издержки, поэтому часть объёмов перестаёт перемещаться по прежним каналам — фактически предложение на мировом рынке сокращается. Если первоначально экспортёры дают долю рынка $\alpha$ (в сумме), и тарифы сокращают их экспорт на долю $\delta$, то относительное уменьшение мирового предложения примерно $\Delta S/S\approx \alpha \delta$.
- Рост мировых цен. При фиксированном мировом спросе ценовой отклик можно оценить через эластичность спроса ${\epsilon }_d$:
$$\frac{\Delta p}{p}\approx -\frac{\Delta S/S}{{\epsilon }_d}.$$ Чем меньше по модулю ${\epsilon }_d$ (менее эластичен спрос), тем сильнее рост цены при данном сокращении предложения.
- Перераспределение выгод. Производители в странах‑победителях (альтернативные экспортеры) могут увеличить выручку за счёт роста мировых цен; потребители в крупных нетто‑импортёрах теряют. Чистые потери мирового благосостояния включают падение потребительского излишка и мёртвые потери от искажений торговли.
- Торговая диверсия и неэффективность. Тарифы способствуют смене торговых партнёров (trade diversion) и менее эффективному размещению производства: доставка от более дорогих поставщиков вместо дешёвых растёт, что уменьшает глобальную эффективность.
- Рост ценовой волатильности и риск сбоев. Тарифы повышают неопределённость поставок, усиливают спекуляции и делают рынки более чувствительными к шокам урожая или спроса.
- Распределение по товарам и цепочкам. Для товаров с узкими источниками (низкая эластичность предложения по странам, сезонность) последствия сильнее. Для взаимодополняющих цепочек (семена, удобрения, переработка) тарифы могут давать мультипликаторный эффект по сокращению поставок.
- Краткосрочные vs долгосрочные эффекты. В краткосроке цены растут сильнее (мала эластичность предложения); в долгосроке возможна адаптация: переключение производства, инвестиции, изменение маршрутов торговли, что частично компенсирует эффект, но требует времени и затрат.
- Количественная оценка (приближённо). Если две страны покрывают, скажем, $\alpha =0,4$ мирового экспорта и тарифы снижают их эффективный экспорт на $\delta =0,25$, то $\Delta S/S\approx 0,1$. При ${\epsilon }_d=0,5$ это даёт $\Delta p/p\approx 0,2$ (рост цен на ~20\%).
- Последствия для продовольственной безопасности и политики. Рост цен ударяет по бедным потребителям и уязвимым странам; возможные ответные меры — освобождение резервов, тарифные уступки, временные субсидии импорту, дипломатическое урегулирование — уменьшают ущерб.
Резюме: если два крупные экспортёра вводят повышенные тарифы, глобальное предложение уменьшается, мировые цены повышаются и становятся более волатильными; степень эффекта определяется долей этих стран в мировом экспорте $\alpha$, величиной снижения их торговли $\delta$ и ценовой эластичностью спроса ${\epsilon }_d$ по формуле выше.