Короткий ответ: для роста предпринимательства в переходных экономиках наиболее критичны 1) надежные права собственности, 2) эффективное и беспристрастное исполнение контрактов (судебная система), а 3) низкий уровень коррупции — при этом первые два работают как базовые институты, а коррупция подрывает их действительность.
Пояснения и каналы влияния
- Права собственности. Если права на бизнес и активы не защищены, инвесторы и предприниматели избегают долгосрочных вложений, инноваций и масштабирования; развивается «распил/рейдерство» и уход в тень. Надежные права стимулируют накопление капитала и доступ к кредитам (залог).
- Судебная система (исполнение контрактов). Даже формально закреплённые права бесполезны без доступа к независимым судам и эффективному правоприменению: контракты должны исполняться быстро и предсказуемо, иначе транзакционные издержки и риск невозврата повышаются, что препятствует сделкам и росту фирм.
- Коррупция. Подрывает и права собственности, и работу судов: увеличивает стоимость входа, делает успех зависящим от связей, стимулирует рентное поведение вместо конкурентного предпринимательства, сокращает приток внешнего финансирования.
Доказательства на примере постсоветского пространства
- Региональные контрасты. Страны Балтии, последовательно усилившие права собственности, провели прозрачную приватизацию и реформировали суды — получили быстрое развитие частного сектора, приток инвестиций и большое число устойчивых частных фирм. Напротив, в России, Украине и ряде стран Центральной Азии приватизация сопровождалась захватом активов, слабой правоприменительной практикой и высоким уровнем коррупции — что привело к доминированию связанного бизнеса, высокой доле мелкого/неформального предпринимательства и меньшей динамике инноваций и инвестиций.
- Эмпирические исследования и индикаторы. Анализы (EBRD, исследования по институтам и экономическому росту) показывают корреляцию между качеством прав собственности/правосудия и ростом частного сектора, а также негативную связь между коррупцией и предпринимательской активностью. В переходных экономиках страны с лучшими институциями демонстрировали выше устойчивые притоки внешних инвестиций и более высокий уровень официального делового образования фирм.
- Механизмы наблюдаемы: в странах с незащищёнными правами предприниматели чаще переводят активы в офшоры или занимают «выживающие» ниши; инвесторы требуют «премии за риск» или не приходят вовсе.
Краткие выводы для политики
- Сначала укреплять права собственности и независимость судов (чёткие правила приватизации, регистрация прав, судебная реформа).
- Параллельно снижать коррупцию (прозрачность процедур, цифровизация услуг, механизмы подотчётности).
- Дополняющие реформы: доступ к финансированию, конкурентная регуляция и инфраструктура — только на базе защищённых институтов они дадут устойчивый рост предпринимательства.
Если нужно, могу привести конкретные реальные примеры стран и ссылки на исследования/индексы для дальнейшего чтения.