Как изменится период математического маятника при переходе от малых к больших амплитуд колебаний и какие приближения при малых углах оказываются недействительными
Кратко: при переходе от малых к больших амплитуд период растёт и перестаёт быть независимым от амплитуды. Основная причина — разница между sinθ\sin\thetasinθ и приближением θ\thetaθ. Формулы и пояснения: - Малые углы (линеаризация): уравнение движения θ¨+gLθ=0\ddot\theta + \dfrac{g}{L}\theta=0θ¨+Lgθ=0 даёт период T0=2πLg.
T_0 = 2\pi\sqrt{\dfrac{L}{g}}. T0=2πgL.
Здесь предполагается sinθ≈θ\sin\theta\approx\thetasinθ≈θ. - Точный период для амплитуды θ0\theta_0θ0 выражается через полный эллиптический интеграл первого рода: T(θ0)=4Lg K (sin(θ02)),
T(\theta_0)=4\sqrt{\dfrac{L}{g}}\;K\!\bigl(\sin(\tfrac{\theta_0}{2})\bigr), T(θ0)=4gLK(sin(2θ0)),
и монотонно возрастает с ростом θ0\theta_0θ0. - Разложение в ряд для малых, но конечных амплитуд: T(θ0)=T0(1+116θ02+113072θ04+⋯ ).
T(\theta_0)=T_0\left(1+\dfrac{1}{16}\theta_0^2+\dfrac{11}{3072}\theta_0^4+\cdots\right). T(θ0)=T0(1+161θ02+307211θ04+⋯).
Первое поправочное слагаемое даёт относительное увеличение примерно 116θ02\dfrac{1}{16}\theta_0^2161θ02. Численные ориентиры: - θ0=5∘ (0.0873 рад)\theta_0=5^\circ\ (0.0873\ \text{рад})θ0=5∘(0.0873рад): прибавка ∼0.05%\sim0.05\%∼0.05%. - θ0=10∘ (0.1745 рад)\theta_0=10^\circ\ (0.1745\ \text{рад})θ0=10∘(0.1745рад): прибавка ∼0.19%\sim0.19\%∼0.19%. - θ0=20∘ (0.3491 рад)\theta_0=20^\circ\ (0.3491\ \text{рад})θ0=20∘(0.3491рад): прибавка ∼0.76%\sim0.76\%∼0.76%. (для больших углов нужны более точные вычисления через KKK). Какие приближения при малых углах становятся недействительными: - sinθ≈θ\sin\theta\approx\thetasinθ≈θ — перестаёт быть точным; это основная причина изменения периода. - Квадратичная аппроксимация потенциала cosθ≈1−θ22\cos\theta\approx1-\tfrac{\theta^2}{2}cosθ≈1−2θ2 — при больших θ\thetaθ необходимы высшие члены. - Следствие: система перестаёт быть гармонической, решение уже не синусоидальное и период зависит от амплитуды. Это достаточно для оценки и перехода от линейной к нелинейной модели.
Формулы и пояснения:
- Малые углы (линеаризация): уравнение движения θ¨+gLθ=0\ddot\theta + \dfrac{g}{L}\theta=0θ¨+Lg θ=0 даёт период
T0=2πLg. T_0 = 2\pi\sqrt{\dfrac{L}{g}}.
T0 =2πgL . Здесь предполагается sinθ≈θ\sin\theta\approx\thetasinθ≈θ.
- Точный период для амплитуды θ0\theta_0θ0 выражается через полный эллиптический интеграл первого рода:
T(θ0)=4Lg K (sin(θ02)), T(\theta_0)=4\sqrt{\dfrac{L}{g}}\;K\!\bigl(\sin(\tfrac{\theta_0}{2})\bigr),
T(θ0 )=4gL K(sin(2θ0 )), и монотонно возрастает с ростом θ0\theta_0θ0 .
- Разложение в ряд для малых, но конечных амплитуд:
T(θ0)=T0(1+116θ02+113072θ04+⋯ ). T(\theta_0)=T_0\left(1+\dfrac{1}{16}\theta_0^2+\dfrac{11}{3072}\theta_0^4+\cdots\right).
T(θ0 )=T0 (1+161 θ02 +307211 θ04 +⋯). Первое поправочное слагаемое даёт относительное увеличение примерно 116θ02\dfrac{1}{16}\theta_0^2161 θ02 .
Численные ориентиры:
- θ0=5∘ (0.0873 рад)\theta_0=5^\circ\ (0.0873\ \text{рад})θ0 =5∘ (0.0873 рад): прибавка ∼0.05%\sim0.05\%∼0.05%.
- θ0=10∘ (0.1745 рад)\theta_0=10^\circ\ (0.1745\ \text{рад})θ0 =10∘ (0.1745 рад): прибавка ∼0.19%\sim0.19\%∼0.19%.
- θ0=20∘ (0.3491 рад)\theta_0=20^\circ\ (0.3491\ \text{рад})θ0 =20∘ (0.3491 рад): прибавка ∼0.76%\sim0.76\%∼0.76%.
(для больших углов нужны более точные вычисления через KKK).
Какие приближения при малых углах становятся недействительными:
- sinθ≈θ\sin\theta\approx\thetasinθ≈θ — перестаёт быть точным; это основная причина изменения периода.
- Квадратичная аппроксимация потенциала cosθ≈1−θ22\cos\theta\approx1-\tfrac{\theta^2}{2}cosθ≈1−2θ2 — при больших θ\thetaθ необходимы высшие члены.
- Следствие: система перестаёт быть гармонической, решение уже не синусоидальное и период зависит от амплитуды.
Это достаточно для оценки и перехода от линейной к нелинейной модели.