Кейс из прикладной геометрии: проектируете круглую площадь с набором фонарей так, чтобы суммарная освещённость в любом её пункте была минимумовой при заданной общей мощности — сформулируйте геометрическую модель задачи, связанные оптимизационные критерии и предложите геометрические методы приближённого решения
Геометрическая модель - Площадь — круг радиуса RRR: D={x∈R2:∥x∥≤R}D=\{x\in\mathbb{R}^2:\|x\|\le R\}D={x∈R2:∥x∥≤R}. - Есть nnn фонарей в точках pi∈Dp_i\in Dpi∈D на высоте hhh над площадью с мощностями Pi≥0P_i\ge0Pi≥0 и суммарной мощностью заданной: ∑i=1nPi=Ptot\sum_{i=1}^n P_i = P_{\rm tot}∑i=1nPi=Ptot. - Модель освещённости от одного фонаря обычно аппроксимируется убывающим с расстоянием ядром (например, обратный квадрат, учёт направленности): Ei(x)=Pi fi(θi,x)∥x−pi∥2+h2,
E_i(x)=\frac{P_i\,f_i(\theta_{i,x})}{\|x-p_i\|^2+h^2}, Ei(x)=∥x−pi∥2+h2Pifi(θi,x),
где fi(θ)f_i(\theta)fi(θ) — диаграмма направленности (для простоты можно принять fi≡1f_i\equiv1fi≡1 или ламбертовскую f(θ)=cosαθf(\theta)=\cos^\alpha\thetaf(θ)=cosαθ). - Суммарная освещённость в точке xxx: E(x)=∑i=1nEi(x).
E(x)=\sum_{i=1}^n E_i(x). E(x)=i=1∑nEi(x). Варианты оптимизационных критериев (в терминах E(x)E(x)E(x)) - Минмакс (минимизировать наибольшую освещённость — уменьшить «пики»): minpi,Pi maxx∈DE(x)s.t. ∑iPi=Ptot, Pi≥0, pi∈D.
\min_{p_i,P_i}\; \max_{x\in D} E(x)\quad\text{s.t. }\sum_i P_i=P_{\rm tot},\;P_i\ge0,\;p_i\in D. pi,Piminx∈DmaxE(x)s.t. i∑Pi=Ptot,Pi≥0,pi∈D.
- Равномерность (минимизировать разброс, добиться равномерного покрытия): minpi,Pi ∫D(E(x)−Eˉ)2 dx,Eˉ=1∣D∣∫DE(x) dx.
\min_{p_i,P_i}\; \int_{D}\big(E(x)-\bar E\big)^2\,dx,\quad \bar E=\frac{1}{|D|}\int_D E(x)\,dx. pi,Pimin∫D(E(x)−Eˉ)2dx,Eˉ=∣D∣1∫DE(x)dx.
- Максимизация минимального освещения (обеспечить наилучший worst‑case): maxpi,Pi minx∈DE(x)s.t. ∑iPi=Ptot.
\max_{p_i,P_i}\; \min_{x\in D} E(x)\quad\text{s.t. }\sum_i P_i=P_{\rm tot}. pi,Pimaxx∈DminE(x)s.t. i∑Pi=Ptot.
- Комбинированные цели: минимакс с ограничением на среднюю или минимальную величину; добавление регуляризаторов на градиент ∥∇E∥L2\|\nabla E\|_{L^2}∥∇E∥L2 для плавности. Свойства и упрощения - При фиксированных позициях pip_ipi зависимость E(x)E(x)E(x) линейна по PiP_iPi: E(x)=∑iax,iPiE(x)=\sum_i a_{x,i}P_iE(x)=∑iax,iPi где ax,i=fi(θi,x)/(∥x−pi∥2+h2)a_{x,i}=f_i(\theta_{i,x})/(\|x-p_i\|^2+h^2)ax,i=fi(θi,x)/(∥x−pi∥2+h2). Тогда задача минимизации maxxE(x)\max_{x}E(x)maxxE(x) по мощностям сводится к линейной (LP) задаче после дискретизации множества точек xxx. - Перемещение pip_ipi делает задачу нелинейной и, как правило, невыпуклой. Геометрические методы приближённого решения 1. Дискретизация + LP для распределения мощности - Задайте сетку точек {xk}⊂D\{x_k\}\subset D{xk}⊂D. Для фиксированных pip_ipi решите minPi,t ts.t. ∑iak,iPi≤t ∀k, ∑iPi=Ptot, Pi≥0.
\min_{P_i,t}\; t\quad\text{s.t.}\; \sum_i a_{k,i}P_i \le t\ \forall k,\ \sum_i P_i=P_{\rm tot},\ P_i\ge0. Pi,tmints.t.i∑ak,iPi≤t∀k,i∑Pi=Ptot,Pi≥0.
- Это быстро и даёт оптимальное распределение мощности для данных позиций. 2. Центроидальная диаграмма Вороного (CVT, Lloyd) - Инициализируйте pip_ipi (например, равномерно). Для заданных мощностей построьте Вороного-разбиение по весам, вычислите центроиды клеток относительно ядра влияния (вес ax,ia_{x,i}ax,i) и переместите pip_ipi в центроиды; повторяйте. Метод стремится к равномерному покрытию и уменьшает вариацию E(x)E(x)E(x). 3. Коаксиальные кольца и симметрия - Для круглой площади хорошая эвристика — расположение фонарей на концентрических кольцах с равномерным угловым шагом. Параметры: число колец, радиусы rjr_jrj, число ламп на кольце и их мощности. Оптимизация тогда по невеликому числу геометрических параметров (поиск по сетке или оптимизация на непрерывных параметрах). 4. Потенциальная аналогия и равномерное распределение мощности - Для сглаженных ядер задача похожа на задачу равномерного распределения плотности; в пределе большого числа источников оптимум часто симметричен и даёт равномерную плотность мощности по площади. Это даёт начальное приближение: распределить суммарную мощность пропорционально площади Voronoi‑клеток. 5. Комбинация глобального и локального поиска - Глобальная стадия: симметричные схемы (кольца) + грубая оптимизация (эволюционные алгоритмы, симулированный отжиг). - Локальная стадия: для найденных позиций решать LP по мощностям на сетке, затем градиентный или численный поиск по позициям (переоценка на сетке). Практические шаги для проекта 1. Выбрать модель f(θ)f(\theta)f(θ) и hhh, задать nnn. 2. Получить стартовую геометрию (CVT или кольца). 3. Дискретизовать DDD (сетка точек xkx_kxk). 4. Для фиксированных pip_ipi решить LP по PiP_iPi (минимакс) или квадратичную задачу (L2) в зависимости от критерия. 5. Оптимизировать позиции pip_ipi локально (градиент/сопряжённые методы или численный перебор по малым смещениям), после каждого шага решать LP по мощностям. 6. Оценить объективы: maxxkE(xk)\max_{x_k}E(x_k)maxxkE(xk), Var(E(xk))\mathrm{Var}(E(x_k))Var(E(xk)), minxkE(xk)\min_{x_k}E(x_k)minxkE(xk) и при необходимости корректировать nnn, высоту hhh или характеристики светильников. Краткие рекомендации - Если цель — минимизировать пики освещённости: сначала оптимизируйте мощности через LP, затем корректируйте позиции; симметричные схемы (кольца) часто близки к оптимальным. - Если цель — максимальная равномерность: используйте CVT/Lloyd + L2‑оптимизацию. - Обязательно проверять решение на плотной сетке и моделировать реальную диаграмму направленности f(θ)f(\theta)f(θ). Если нужно, могу дать конкретный алгоритм (псевдокод) для реализации (LP+CVT+локальная оптимизация) или пример расчёта для заданных чисел R,n,h,PtotR,n,h,P_{\rm tot}R,n,h,Ptot.
- Площадь — круг радиуса RRR: D={x∈R2:∥x∥≤R}D=\{x\in\mathbb{R}^2:\|x\|\le R\}D={x∈R2:∥x∥≤R}.
- Есть nnn фонарей в точках pi∈Dp_i\in Dpi ∈D на высоте hhh над площадью с мощностями Pi≥0P_i\ge0Pi ≥0 и суммарной мощностью заданной: ∑i=1nPi=Ptot\sum_{i=1}^n P_i = P_{\rm tot}∑i=1n Pi =Ptot .
- Модель освещённости от одного фонаря обычно аппроксимируется убывающим с расстоянием ядром (например, обратный квадрат, учёт направленности):
Ei(x)=Pi fi(θi,x)∥x−pi∥2+h2, E_i(x)=\frac{P_i\,f_i(\theta_{i,x})}{\|x-p_i\|^2+h^2},
Ei (x)=∥x−pi ∥2+h2Pi fi (θi,x ) , где fi(θ)f_i(\theta)fi (θ) — диаграмма направленности (для простоты можно принять fi≡1f_i\equiv1fi ≡1 или ламбертовскую f(θ)=cosαθf(\theta)=\cos^\alpha\thetaf(θ)=cosαθ).
- Суммарная освещённость в точке xxx:
E(x)=∑i=1nEi(x). E(x)=\sum_{i=1}^n E_i(x).
E(x)=i=1∑n Ei (x).
Варианты оптимизационных критериев (в терминах E(x)E(x)E(x))
- Минмакс (минимизировать наибольшую освещённость — уменьшить «пики»):
minpi,Pi maxx∈DE(x)s.t. ∑iPi=Ptot, Pi≥0, pi∈D. \min_{p_i,P_i}\; \max_{x\in D} E(x)\quad\text{s.t. }\sum_i P_i=P_{\rm tot},\;P_i\ge0,\;p_i\in D.
pi ,Pi min x∈Dmax E(x)s.t. i∑ Pi =Ptot ,Pi ≥0,pi ∈D. - Равномерность (минимизировать разброс, добиться равномерного покрытия):
minpi,Pi ∫D(E(x)−Eˉ)2 dx,Eˉ=1∣D∣∫DE(x) dx. \min_{p_i,P_i}\; \int_{D}\big(E(x)-\bar E\big)^2\,dx,\quad \bar E=\frac{1}{|D|}\int_D E(x)\,dx.
pi ,Pi min ∫D (E(x)−Eˉ)2dx,Eˉ=∣D∣1 ∫D E(x)dx. - Максимизация минимального освещения (обеспечить наилучший worst‑case):
maxpi,Pi minx∈DE(x)s.t. ∑iPi=Ptot. \max_{p_i,P_i}\; \min_{x\in D} E(x)\quad\text{s.t. }\sum_i P_i=P_{\rm tot}.
pi ,Pi max x∈Dmin E(x)s.t. i∑ Pi =Ptot . - Комбинированные цели: минимакс с ограничением на среднюю или минимальную величину; добавление регуляризаторов на градиент ∥∇E∥L2\|\nabla E\|_{L^2}∥∇E∥L2 для плавности.
Свойства и упрощения
- При фиксированных позициях pip_ipi зависимость E(x)E(x)E(x) линейна по PiP_iPi : E(x)=∑iax,iPiE(x)=\sum_i a_{x,i}P_iE(x)=∑i ax,i Pi где ax,i=fi(θi,x)/(∥x−pi∥2+h2)a_{x,i}=f_i(\theta_{i,x})/(\|x-p_i\|^2+h^2)ax,i =fi (θi,x )/(∥x−pi ∥2+h2). Тогда задача минимизации maxxE(x)\max_{x}E(x)maxx E(x) по мощностям сводится к линейной (LP) задаче после дискретизации множества точек xxx.
- Перемещение pip_ipi делает задачу нелинейной и, как правило, невыпуклой.
Геометрические методы приближённого решения
1. Дискретизация + LP для распределения мощности
- Задайте сетку точек {xk}⊂D\{x_k\}\subset D{xk }⊂D. Для фиксированных pip_ipi решите
minPi,t ts.t. ∑iak,iPi≤t ∀k, ∑iPi=Ptot, Pi≥0. \min_{P_i,t}\; t\quad\text{s.t.}\; \sum_i a_{k,i}P_i \le t\ \forall k,\ \sum_i P_i=P_{\rm tot},\ P_i\ge0.
Pi ,tmin ts.t.i∑ ak,i Pi ≤t ∀k, i∑ Pi =Ptot , Pi ≥0. - Это быстро и даёт оптимальное распределение мощности для данных позиций.
2. Центроидальная диаграмма Вороного (CVT, Lloyd)
- Инициализируйте pip_ipi (например, равномерно). Для заданных мощностей построьте Вороного-разбиение по весам, вычислите центроиды клеток относительно ядра влияния (вес ax,ia_{x,i}ax,i ) и переместите pip_ipi в центроиды; повторяйте. Метод стремится к равномерному покрытию и уменьшает вариацию E(x)E(x)E(x).
3. Коаксиальные кольца и симметрия
- Для круглой площади хорошая эвристика — расположение фонарей на концентрических кольцах с равномерным угловым шагом. Параметры: число колец, радиусы rjr_jrj , число ламп на кольце и их мощности. Оптимизация тогда по невеликому числу геометрических параметров (поиск по сетке или оптимизация на непрерывных параметрах).
4. Потенциальная аналогия и равномерное распределение мощности
- Для сглаженных ядер задача похожа на задачу равномерного распределения плотности; в пределе большого числа источников оптимум часто симметричен и даёт равномерную плотность мощности по площади. Это даёт начальное приближение: распределить суммарную мощность пропорционально площади Voronoi‑клеток.
5. Комбинация глобального и локального поиска
- Глобальная стадия: симметричные схемы (кольца) + грубая оптимизация (эволюционные алгоритмы, симулированный отжиг).
- Локальная стадия: для найденных позиций решать LP по мощностям на сетке, затем градиентный или численный поиск по позициям (переоценка на сетке).
Практические шаги для проекта
1. Выбрать модель f(θ)f(\theta)f(θ) и hhh, задать nnn.
2. Получить стартовую геометрию (CVT или кольца).
3. Дискретизовать DDD (сетка точек xkx_kxk ).
4. Для фиксированных pip_ipi решить LP по PiP_iPi (минимакс) или квадратичную задачу (L2) в зависимости от критерия.
5. Оптимизировать позиции pip_ipi локально (градиент/сопряжённые методы или численный перебор по малым смещениям), после каждого шага решать LP по мощностям.
6. Оценить объективы: maxxkE(xk)\max_{x_k}E(x_k)maxxk E(xk ), Var(E(xk))\mathrm{Var}(E(x_k))Var(E(xk )), minxkE(xk)\min_{x_k}E(x_k)minxk E(xk ) и при необходимости корректировать nnn, высоту hhh или характеристики светильников.
Краткие рекомендации
- Если цель — минимизировать пики освещённости: сначала оптимизируйте мощности через LP, затем корректируйте позиции; симметричные схемы (кольца) часто близки к оптимальным.
- Если цель — максимальная равномерность: используйте CVT/Lloyd + L2‑оптимизацию.
- Обязательно проверять решение на плотной сетке и моделировать реальную диаграмму направленности f(θ)f(\theta)f(θ).
Если нужно, могу дать конкретный алгоритм (псевдокод) для реализации (LP+CVT+локальная оптимизация) или пример расчёта для заданных чисел R,n,h,PtotR,n,h,P_{\rm tot}R,n,h,Ptot .