Кратко: теория демографического перехода объясняет изменения рождаемости и смертности как результат экономического развития, урбанизации и социальных изменений; модель делит процесс на стадии и показывает, почему сначала падает смертность, а потом — рождаемость. Но в реальной истории есть много отклонений и ограничений модели.
Как объясняет теория (схема и механизмы)
- Стадии (упрощённо):
1) доиндустриальная: высокая смертность и высокая рождаемость, медленный рост;
2) ранний переход: резкое падение смертности при сохранной высокой рождаемости → быстрый рост;
3) поздний переход: возрастает снижение рождаемости → рост замедляется;
4) постпереходная: низкая рождаемость и низкая смертность, стагнация или снижение населения (иногда добавляют стадию 5 — старение и снижение населения).
- Механизмы снижения смертности: улучшение питания, санитарии, медицины, снижение детской смертности.
- Механизмы снижения рождаемости (с запозданием): экономические стимулы (стоимость детей выше, польза ниже), урбанизация, рост женского образования и занятости, доступность контрацепции, изменение ценностей и семейных норм.
- Простая демографическая связь: темп прироста $r=b-d$ (где $b$ и $d$ — показатели рождаемости и смертности), экспоненциальный рост $P(t)=P_0{e}^{rt}$, время удвоения ≈ $\frac{\ln 2}{r}$.
Ограничения и критика в реальных исторических контекстах
- Евроцентризм и универсализм: модель основана на опыте Западной Европы и не гарантирует одинаковой последовательности в других регионах (пример: Франция — раннее падение рождаемости до массовой индустрии; страны Африки — длительная высокая рождаемость).
- Причинность и однозначность: теория подразумевает, что экономическое развитие вызывает демографические изменения, но реальные причины многократные и взаимосвязанные (культура, религия, государственная политика, войны, болезни).
- Роль политики и вмешательств: государственные программы (китайская политика «одного ребёнка», программы стимулирования рождаемости в Европе) и репрессии/мобилизации могут резко менять траекторию, что модель не учитывает по умолчанию.
- Эпидемиологические сюрпризы: пандемии (ВИЧ/СПИД, COVID‑19), региональные эпидемии или антисанитария могут повысить смертность или изменить возрастную структуру, нарушая плавный переход.
- Различные типы переходов: в некоторых странах рождаемость «застревает» на среднем уровне (fertility stalls), где экономический рост не приводит к дальнейшему снижению; в других — очень быстрый демографический переход (Япония, Южная Корея).
- Миграция: международная и внутригосударственная миграция меняет демографическую динамику и возрастную структуру сильнее, чем модель предполагает.
- Возрастная структура и демографический импульс: даже при снижении TFR до заменяющего уровня ($\approx 2.1$) население может ещё расти десятилетиями из‑за молодого возрастного профиля — модель часто недооценивает этот «моментум».
- Социально‑экономическая неоднородность: внутри стран (город/село, уровни образования, этнические группы) траектории различаются; агрегированная модель скрывает эти различия.
- Ограниченность для прогнозов: простая стадийная модель не обеспечивает точных количественных прогнозов без учёта конкретных факторов (политика, здравоохранение, образование, культура).
Короткое заключение
Теория демографического перехода даёт полезную общую рамку для понимания того, почему и как меняются рождаемость и смертность при развитии общества, но её следует применять с осторожностью, учитывая местные условия, политику, миграцию, эпидемии и неоднородность исторических путей.